W komentarzach do ostatnich artykułów wielu czytelników wspomniało o Filecoinie i Arweave.
W ciągu ostatnich kilku lat, chociaż od czasu do czasu dzieliłem się przemyśleniami na temat tych dwóch projektów, co jakiś czas czytelnicy zawsze będą ponownie pytać o te dwa projekty,
Na ścieżce DePIN te dwa projekty są obecnie najlepiej wdrażane i nadal czynią postępy, a dziedzina zdecentralizowanego przechowywania, w którym są zlokalizowane, zawsze była uważana za niezbędny sektor podstawowy w świecie szyfrowania.
Spośród tych dwóch projektów pierwszym, w którym brałem udział, był Filecoin. Ale podczas ostatniej hossy zlikwidowałem wszystkie swoje pozycje.
Istnieją dwa podstawowe powody:
Po pierwsze, po uruchomieniu projektu stwierdziłem, że zaimplementowane w nim funkcje nie zapewniały wyraźnej przewagi nad jego największymi scentralizowanymi konkurentami (różnymi „chmurami”).
Po drugie, myślę, że w trakcie śledzenia projektu strona projektu niechętnie zajmowała się pewnymi kwestiami technicznymi. Niechęć ta nie wynika z postawy strony projektu, ale raczej jest ograniczeniem obecnych środków technicznych lub możliwym problemem z samym modelem biznesowym.
Dlatego poczułem, że jeśli ten projekt będzie dalej szedł w tym modelu, to jego przyszły rozwój będzie niepokojący, więc bez wahania go wyrzuciłem.
Po opuszczeniu Filecoin wziąłem udział w Arweave, który jest jedynym projektem zdecentralizowanego przechowywania danych, w którym uczestniczyłem od tego czasu.
To, co najbardziej mnie ciekawi w tym projekcie, to fakt, że zastosowane w nim „trwałe przechowywanie” jest niespotykane w dotychczasowych rozwiązaniach pamięci masowej i jest to pierwszy tego typu projekt.
Jednak po wzięciu udziału w programie stwierdziłem, że jego zastosowanie i promocja są również bardzo trudne. Chociaż wiele projektów (takich jak NFT) wykorzystuje go do przechowywania danych (takich jak zdjęcia), a niektórzy scentralizowani giganci (np. Google) ściśle z nim współpracowali, ogólnie rzecz biorąc, scenariusze wykorzystania projektu są nadal bardzo ograniczone nie jest otwarty.
Zawsze jednak wierzyłem, że trwałe magazynowanie jest pilną potrzebą i jest to jedyne rozwiązanie w tej dziedzinie. Poza tym widziałem, że zespół przez lata się trzymał, więc zdecydowałem się utrzymać ten projekt i zainwestować w rynek niedźwiedzia.
Rozwój zarówno projektów Filecoin, jak i Arweave nie przebiegał w ostatnich latach gładko, ale oba zespoły próbowały dokonać przełomów i innowacji.
Największym posunięciem Filecoina jest opracowanie maszyny wirtualnej, która umożliwia użytkownikom uruchamianie inteligentnych kontraktów bezpośrednio w jej systemie i jest kompatybilna z Ethereum.
Kiedy kilka lat temu po raz pierwszy zobaczyłem tę wiadomość, byłem dość rozczarowany. Tak duży projekt był wstrzymywany przez tak długi czas tylko po to, by opracować tak staromodny i przestarzały plan. Jest to naprawdę niegodne reputacji i wpływów tego zespołu. Zastanawiam się, czy zespół „wyczerpał swój talent” w zakresie możliwości innowacyjnych.
Mamy już niezliczoną ilość EVM. Czy potrzebujemy nowego EVM? Myślę nawet, że wykonanie tego EVM nie jest tak dobre, jak przejście na modułowy łańcuch bloków skoncentrowany na przechowywaniu, taki jak Celestia. Pod tym względem ma więcej zalet niż Celestia.
W tym roku w końcu zobaczyłem innowacyjne inicjatywy Arweave: zespół uruchomił AO, kompleksową platformę opartą na Arweave.
Jeśli chodzi o AO, w marcu podzieliłem się z Wami niektórymi szczegółami technicznymi na Twitterze. Ogólnie rzecz biorąc, przewidywane ramy są bardzo duże, a funkcje, które chce zaimplementować, również bardzo mocne. Teoretycznie może stać się podstawową platformą do hostowania aplikacji AI.
Jeśli jednak zagłębimy się w białą księgę, odkryjemy, że należy omówić wiele szczegółów technicznych i zweryfikować wiele ścieżek wdrożenia.
Wątpię nawet, czy naprawdę można po prostu zastosować kary za obstawianie, aby zapobiec czynieniu zła przez kilka typów węzłów w AO? Gdyby tę metodę można było tak łatwo zastosować, DePIN i zdecentralizowana sztuczna inteligencja zostałyby wdrożone już dawno temu.
Krótko mówiąc, przyszła droga AO jest również niezwykle trudna i niebezpieczna.
Ale ogólnie rzecz biorąc, pomysł zespołu Arweave jest logicznie ściśle powiązany z istniejącym biznesem i stanowi bardzo spójne rozwinięcie pod względem technicznym, a sam pomysł jest bardzo odważny.
Ta innowacja jest znacznie lepsza niż maszyna wirtualna uruchomiona przez Filecoin.
Niektórzy czytelnicy pytali, czy warto teraz zastąpić Filecoin Arweave.
Rozważę tę kwestię w dwóch etapach:
Pierwszym krokiem jest sprzedaż Filecoina?
Drugi krok, czy chcesz kupić Arweave?
Gdybym to był ja, bez wahania zrobiłbym pierwszy krok i natychmiast zlikwidowałbym Filecoin.
Ale to, czy drugi stopień będzie odpowiedni, zależy od jego ceny i potencjalnej przestrzeni.
Sprawdziłem trend Arweave Od początku lutego do chwili obecnej wzrósł on czterokrotnie, z 8 dolarów do obecnych 43 dolarów. Cena ta jest mniej niż 1-krotność szczytu poprzedniej hossy na poziomie 83 dolarów.
Jeśli kupisz Arweave w tej sytuacji, jakie są potencjalne przyszłe zyski? Gdybym to był ja, nie kupiłbym go teraz.
