$doge vs $shib, która moneta ma większy potencjał?
Dogecoin (DOGE):
Plusy:
DOGE to oryginalna moneta memowa, wprowadzona na rynek w 2013 roku. Zapewnia to większą rozpoznawalność marki i bardziej ugruntowaną społeczność.
Wyższa kapitalizacja rynkowa: DOGE ma znacznie większą kapitalizację rynkową w porównaniu do SHIB, co wskazuje na wyższą ogólną wycenę.
Rekomendacje gwiazd: DOGE skorzystała z rekomendacji gwiazd takich jak Elon Musk, co może przyciągnąć nowych inwestorów.
Cons:
Ograniczona użyteczność: DOGE funkcjonuje przede wszystkim jako waluta napiwków i nie ma wbudowanego silnego przypadku użycia poza statusem mema.
Większa podaż w obiegu: DOGE ma znacznie większą podaż w obiegu w porównaniu do SHIB, co może ograniczyć jego potencjał do znacznych wzrostów cen.
Podatny na szum rynkowy: na cenę DOGE duży wpływ mają trendy i szum w mediach społecznościowych, co czyni ją bardziej zmienną.
Shiba Inu (SHIB):
Plusy:
: SHIB ma bardziej aktywny zespół programistów, który pracuje nad rozbudową swojego ekosystemu, w tym przedsięwzięciami w Metaverse i zdecentralizowanymi finansami (DeFi).
Shibarium: Wprowadzenie na rynek Shibarium, rozwiązania skalującego w warstwie 2, mogłoby rozwiązać problemy ze skalowalnością i potencjalnie przyciągnąć więcej użytkowników.
Potencjalnie wyższe zyski procentowe: Ze względu na niższą kapitalizację rynkową, SHIB teoretycznie ma więcej miejsca na znaczące podwyżki cen w porównaniu z DOGE.
Cons:
Nowszy i mniej ugruntowany: SHIB to nowszy projekt w porównaniu do DOGE i może brakować mu tego samego poziomu rozpoznawalności marki.
Wysoce spekulacyjny: wartość SHIB w dużej mierze zależy od nastrojów społeczności i przyszłego sukcesu rozwojowego.
Konkurencja: SHIB musi stawić czoła konkurencji ze strony innych monet memowych i uznanych projektów w przestrzeniach DeFi i Metaverse.
Ogólnie:
DOGE może być bezpieczniejszym wyborem ze względu na ugruntowaną pozycję i większą kapitalizację rynkową. Jednak jego przyszły rozwój może być ograniczony przez brak użyteczności.
SHIB oferuje potencjał wyższych zysków procentowych ze względu na niższą kapitalizację rynkową i ciągłe wysiłki rozwojowe. Sukces zależy jednak od zdolności zespołu do dotrzymania obietnic.
