Dyrektor generalny Ripple przewiduje walkę SEC ze statusem regulacyjnym Ethereum
Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, przedstawił odważną prognozę dotyczącą amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jej potencjalnego konfliktu z Ethereum (ETH). Nawiązując do batalii prawnej, z którą Ripple stoczyła w związku z XRP, Garlinghouse spodziewa się podobnego wyniku w przypadku Ethereum, wskazując, że SEC może mieć trudności z sklasyfikowaniem ETH jako papieru wartościowego.
Komentarze Garlinghouse pokrywają się z raportami sugerującymi, że SEC uważnie przygląda się, czy Ethereum należy uznać za niezarejestrowany papier wartościowy. Rozwój ten wywołał rozmowy i wzbudził obawy wśród społeczności kryptowalut. Chociaż SEC nie sklasyfikowała bezpośrednio ETH ani jako papieru wartościowego, ani jako towaru, jej przewodniczący, Gary Gensler, konsekwentnie przedstawiał szerszy pogląd, że większość tokenów kryptograficznych można postrzegać jako papiery wartościowe, z wyjątkiem Bitcoina.
Perspektywa dyrektora generalnego Ripple odzwierciedla rosnące poczucie w branży, w której przejrzystość i spójność przepisów stały się ważne. Ponieważ SEC stoi przed wyzwaniami i niepowodzeniami w swoich sporach prawnych z firmami kryptograficznymi, w tym z Ripple, wątpliwości Garlinghouse’a dotyczące potencjalnych działań SEC przeciwko Ethereum mają ogromne znaczenie.
Garlinghouse podkreślił niedawne zmagania prawne SEC, stwierdzając, że agencja poniosła porażki w sądzie i napotkała tarcia z innymi organami regulacyjnymi, takimi jak Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi (CFTC). To tarcie, wraz z międzynarodową dynamiką regulacyjną, tworzy złożony obraz ewoluującego krajobrazu kryptowalut i ich statusu regulacyjnego.
Fundacja Ethereum otrzymała „dobrowolne zapytanie od organu państwowego”, które pokazało, jak uważnie Ethereum jest obserwowane przez organy regulacyjne. To, wraz z tym, co powiedział Garlinghouse, stanowi uzupełnienie rozmów o tym, jak SEC radzi sobie z kryptowalutami takimi jak Ethereum, a nie tylko Bitcoin, i co to oznacza dla całego rynku.
Oczekiwana decyzja SEC w sprawie Ethereum ETP
Dyrektor ds. prawnych Coinbase, Paul Grewal, podkreślił znaczenie oczekiwania na decyzję SEC w sprawie produktów Ethereum będących przedmiotem obrotu giełdowego (ETP) sprzedawanych na rynku kasowym. Przestrzegł przed rozpowszechnianiem fałszywych informacji na temat statusu regulacyjnego Ethereum. Grewal potwierdził, że Ethereum jest uważane za towar, co przez lata potwierdzała CFTC i sądy federalne.
Debata na temat klasyfikacji Ethereum uwydatnia złożoność i szczegóły ram regulacyjnych w przestrzeni kryptograficznej. Podczas gdy Bitcoin ma wyraźniejszy status towaru, inne kryptowaluty, takie jak Ethereum, poruszają się w bardziej niepewnym krajobrazie regulacyjnym, podlegającym interpretacjom i kontroli prawnej.
Koncentracja społeczności Crypto – SEC i Ethereum
Perspektywa Garlinghouse'a na potencjalne wyzwania stojące przed SEC w związku z Ethereum odzwierciedla szersze dyskusje w społeczności kryptograficznej dotyczące przejrzystości regulacyjnej, ochrony inwestorów i stabilności rynku. Ponieważ agencje regulacyjne zajmują się definiowaniem i regulowaniem kryptowalut, zainteresowane strony uważnie monitorują rozwój sytuacji, który może mieć wpływ na przyszłą ścieżkę branży.
Zmieniające się otoczenie regulacyjne podkreśla potrzebę jasnych wytycznych, przejrzystej komunikacji i wspólnych wysiłków między uczestnikami branży a organami regulacyjnymi. Ponieważ kryptowaluty w dalszym ciągu zyskują akceptację i przyjęcie w głównym nurcie, ramy regulacyjne odgrywają bardzo ważną rolę w kształtowaniu ich legalności, funkcjonalności i dynamiki rynku.
Wniosek
Przemyślenia Garlinghouse'a na temat możliwych problemów SEC z Ethereum pokazują, jak trudne jest dla organów regulacyjnych radzenie sobie z kryptowalutami. Ponieważ zasady są wciąż niejasne, ludzie w branży chcą jasnych, uczciwych dyskusji, które zachęcają do nowych pomysłów i uporają się z obawami regulacyjnymi.