Przewartościowane transakcje, przepełnione bloki, przeciążenie w mempool: Ordinals Bitcoina są przedmiotem gorącej debaty. Czy słusznie?

Ordinals - żaden temat nie jest bardziej kontrowersyjny w bańce Bitcoina. Szum wokół NFT i tokenów BRC-20 zaskoczył sieć: transakcje osiągnęły rekordy, bloki były zatłoczone, opłaty wzrosły. Reakcja łańcuchowa, jak już widzieliśmy na Ethereum podczas boomu NFT w 2021 roku. Ale trend wokół „indykacji blockchain” pokazuje również swoją jasną stronę: górnicy osiągają zyski, różnorodność aplikacji na blockchainie wzrosła, ekosystem Bitcoina przeżywa gwałtowny wzrost. Społeczność jest podzielona, ​​ale ordinals wydają się być mniejszym problemem dla sieci, niż początkowo się obawiano.

Liczba porządkowa bitcoina pobiła rekord

Od kilku miesięcy dane takie jak teksty, obrazy, pliki audio lub wideo również trafiają do łańcucha bloków Bitcoin za pośrednictwem protokołu ordinals. Dodanie takich danych do Satoshi, najmniejszej jednostki obliczeniowej Bitcoin, nazywa się inskrypcją. Chociaż ordinals nie są tokenami jak NFT lub tokeny Ethereum ERC-20, można ich używać do podobnych celów. I szybko stały się hitem samym w sobie. Według Dune około dziesięciu milionów ordinals jest teraz uwiecznionych na łańcuchu bloków Bitcoin.

Lukratywny biznes, zwłaszcza dla górników. Same opłaty za liczby porządkowe wyniosły 44 miliony dolarów amerykańskich. Po fali bankructw w sektorze wydobywczym „Bitcoin NFT” znów podniosły marżę zysku. Jednak szum wokół tego został drogo kupiony horrendalnymi opłatami. Na początku maja średni koszt przelewu bitcoinów wzrósł do 30 dolarów amerykańskich. Przegrani tego trendu wydawali się całkiem oczywisti: użytkownicy. Sieć i rozmiar bloku osiągnęły swoje granice, niepotwierdzone transakcje gromadziły się w mempool. I szybko rozgorzał spór o sens i bezsens NFT na blockchainie Bitcoin.

Tyle emocji za nic?

Z perspektywy czasu wojna kulturowa Bitcoina wydaje się przesadzona. Liczba liczb porządkowych zapisywanych codziennie do blockchaina maleje, transakcje z mempool są przetwarzane, a opłaty spadły do ​​trzech dolarów.

Po początkowym zamieszaniu FOMO rynek ordinals przechodzi do codziennej działalności. Fakt, że sieć Bitcoin będzie nadal służyć jako punkt centralny dla NFT, tj. opłaty mogą od czasu do czasu szaleć, jest czymś, do czego krytycy Ordinals prawdopodobnie będą musieli się przyzwyczaić.

Tymczasem Bitcoin jest drugą co do wielkości siecią NFT po Ethereum, wyprzedzając Solana lub Polygon. Mosty blockchain, takie jak Bitcoin Miladys, mają tworzyć synergie NFT między blockchainami; po suszy ostatnich kilku miesięcy rynek może doczekać się drugiej wiosny. Jednak przykład Ethereum pokazuje również, że problemy zaostrzone przez liczby porządkowe mogą przynieść rozwiązania. Opłaty na Ethereum również drastycznie wzrosły podczas fali szumu wokół NFT - i ponownie spadły. Problemy ze skalowaniem zostały w dużej mierze rozwiązane przez rozwiązania drugiej warstwy. Sieć Lightning zebrała ostatnio wiele argumentów, że rozwiązania skalowania mogą ostatecznie skorzystać z trendu liczb porządkowych i przyczynić się do ogólnego lepszego doświadczenia użytkownika - potrzeba jest matką wynalazków.