Kluczowe punkty:

  • Założyciel El Dorado Exchange oświadczył w odpowiedzi na wczorajszy incydent, mówiąc, że projekt jest odpowiedzią na incydent związany z exploitem ELP-3, który miał miejsce w zeszłym tygodniu.

  • Celem tej akcji jest ochrona użytkowników ELP-1 przed potencjalnymi atakującymi.

  • Stwierdził, że ich złe decyzje doprowadziły do ​​wczorajszego nowego ataku.

Po wczorajszym hałaśliwym incydencie szef El Dorado Exchange w końcu odpowiedział na pytania społeczności.

W reakcji na wczorajsze wydarzenie Dorado, twórca Perpetual DEX El Dorado Exchange (EDE), opublikował oświadczenie, w którym twierdzi, że projekt jest reakcją na exploit ELP-3, czyli sytuację, która miała miejsce w zeszłym tygodniu (i uiściła opłatę w wysokości 90 000 USD). .

Mniej więcej w tym czasie w ramach projektu szybko uruchomiono kontrakt nazwany „umową bombową”, mający na celu szybką likwidację handlowców znajdujących się na białej liście, którzy atakowali platformę, aby uniemożliwić złym handlowcom, którzy wcześniej zaatakowali platformę, rozpoczęcie kolejnego ataku.

Wzmogło to paranoję wśród członków zespołu, którzy musieli zwracać uwagę na kogoś, kto wykorzystuje lub próbował sprawdzić, czy exploit jest możliwy, co skutkowało samospełniającą się przepowiednią.

Jedynym celem tej umowy jest złapanie konkretnego adresu z białej listy, który według niego atakuje ELP-1. Celem tej umowy jest ochrona użytkowników ELP-1 przed potencjalnymi napastnikami i karanie ich.

Dorado wskazała, że ​​wczorajszy atak był wynikiem złego podejmowania decyzji i że opracuje mechanizm rekompensaty dla dotkniętych konsumentów. Dorado powiedział, że napastnik nie powinien być do niczego zmuszany, bez względu na swoje przekonania moralne. Dorado stwierdził ponadto, że wczorajszy napastnik zażądał przy zwrocie środków opłaty manipulacyjnej w wysokości 10% skradzionych pieniędzy.

Jak donosi Coincu, w wyniku ataku El Dorado Exchange poniosła stratę w wysokości 580 000 dolarów. Pod pewnym adresem przekazywano skromne sumy pieniędzy do puli ELP-1 firmy Arbitrum. A następnie natychmiast usuń znaczne ilości pieniędzy.

Według atakującego backdoor protokołu umożliwia programiście wymuszenie likwidacji dowolnej pozycji. Jeżeli deweloper przyzna się do manipulacji cenowych, fundusz otrzyma zwrot pieniędzy. Według PeckShieldAlert napastnik zwrócił 334 000 USDC.

ZASTRZEŻENIE: Informacje zawarte na tej stronie mają charakter ogólnego komentarza rynkowego i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zachęcamy do przeprowadzenia własnych badań przed inwestycją.

Dołącz do nas, aby śledzić aktualności: https://linktr.ee/coincu

Harolda

Wiadomości Coincu