Przez osiem lat informatyk dr Craig Wright utrzymywał, że to on kryje się za pseudonimem „Satoshi Nakamoto” i uważany jest za twórcę Bitcoina. Jednak sędzia Sądu Najwyższego orzekł, że dr Wright nie jest Satoshim Nakamoto.
Chika Moji Nowy Memecoin Zdobądź 100 000 tokenów Chika 100 $ za darmo Dołącz do Airdrop już teraz na ChikaMoji.lol
Australijczyk, który twierdził, że jest Satoshim Nakamoto, stanął przed pozwem ze strony Crypto Open Patent Alliance (Copa), organizacji non-profit reprezentującej firmy kryptowalutowe. Copa oskarżył go o fałszowanie dowodów i zastraszanie osób, które wątpiły w jego twierdzenia podczas pięciotygodniowego procesu.
Spór dotyczący tożsamości twórcy Bitcoina rozwiązany
W niedawnej sprawie sądowej Jonathan Hough KC reprezentujący Crypto Open Patent Alliance (Copa) oskarżył doktora Craiga Wrighta o nieprzedstawienie uzasadnionych dowodów na poparcie jego twierdzenia, że jest Satoshim Nakamoto, twórcą Bitcoina. Według Hougha dokumenty przedłożone przez Wrighta wydawały się sfałszowane. Wright zaprzeczył tym zarzutom.
Orzeczenie sądu, wydane przez sędziego Mellora po mowie końcowej, stwierdzało, że dr Wright nie był osobą kryjącą się za pseudonimem Satoshi Nakamoto. Dodatkowo w orzeczeniu wyjaśniono, że Wright nie stworzył systemu Bitcoin ani jego początkowych wersji. Decyzja ta nie tylko rozstrzygnęła debatę na temat twórcy Bitcoina, ale także wzbudziła pytania o prawa własności intelektualnej związane z kryptowalutą.
Chika Moji Nowy Memecoin Zdobądź 100 000 tokenów Chika 100 $ za darmo Dołącz do Airdrop już teraz na ChikaMoji.lol
Transkrypcja sądu potwierdza werdykt sędziego
Zgodnie z transkrypcją sądu sędzia oświadczył, że po zapoznaniu się ze wszystkimi dowodami i argumentami przedstawionymi podczas rozprawy, wniosek był jasny: twierdzeniu doktora Craiga Wrighta, że jest Satoshim Nakamoto, brakowało solidnych dowodów.
Podczas procesu cywilnego ustalono, że oryginalna biała księga Bitcoina, zatytułowana „Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System”, została opublikowana w 2008 roku pod pseudonimem Satoshi. Jednak dr Wright potwierdził swoje twierdzenie, że jest Satoshim dopiero w 2016 roku.
Przeczytaj także: Przesunięcie żetonów Shiba Inu o wartości 2 bilionów tokenów wywołuje spekulację cenową o wartości 0,0001 USD
W obronie doktora Wrighta jego adwokat, Lord Grabiner KC, argumentował, że jego klient, jako ekspert, opublikował białą księgę po latach oddanych badań i pracy nad podstawowymi koncepcjami Bitcoina. Grabiner utrzymywał, że istnieją przekonujące dowody wskazujące na zaangażowanie Wrighta w tworzenie cyfrowej waluty.
Chika Moji Nowy Memecoin Zdobądź 100 000 tokenów Chika 100 $ za darmo Dołącz do Airdrop już teraz na ChikaMoji.lol
Wyrok sądu rozwiewa obawy Copa
Lord Grabiner KC, reprezentujący doktora Wrighta, argumentował, że jedynym celem Copy było zdyskredytowanie twierdzeń jego klienta, sugerując, że gdyby Satoshi Nakamoto był kimkolwiek innym, on sam lub jego współpracownicy już by wystąpili.
Po wyroku rzecznik Copa wyraził zadowolenie, stwierdzając, że decyzja ta jest zwycięstwem programistów, społeczności open source i prawdy. Rzecznik oskarżył doktora Wrighta i jego zwolenników o rozpowszechnianie przez ponad osiem lat kłamstw na temat jego tożsamości jako Satoshi Nakamoto i wykorzystywanie tego oszustwa do zastraszania programistów w społeczności Bitcoin.
Rzecznik podsumował, że orzeczenie sądu położyło kres kłamstwom propagowanym przez Craiga Wrighta na temat jego tożsamości jako Satoshiego Nakamoto.
Chika Moji Nowy Memecoin Zdobądź 100 000 tokenów Chika 100 $ za darmo Dołącz do Airdrop już teraz na ChikaMoji.lol
Ważne: Pamiętaj, że ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny i nie należy go traktować jako porady prawnej, podatkowej, inwestycyjnej, finansowej ani żadnego innego rodzaju.
