Coraz popularniejsze ataki na kryptowaluty: w samym lutym skradziono 360,83 mln dolarów
Społeczność kryptograficzna została mocno dotknięta gwałtownym wzrostem liczby włamań, a w lutym odnotowano oszałamiający wzrost całkowitej wartości skradzionych kryptowalut o 97,6% w ujęciu miesięcznym (m/m). Doszło do ponad 21 ataków, w wyniku których skradziono około 360,83 mln dolarów. Oznacza to znaczny wzrost w porównaniu ze styczniem, kiedy skradziono 182,54 mln dolarów. Wzrost liczby hacków był szeroko zgłaszany przez Bitcoinist, a PeckShield, badacz kryptowalut, ujawnił ogromny wzrost MoM w zakresie skradzionych środków.
Najważniejsze cechy:
(1) Ponad 21 ataków na kryptowaluty w lutym: społeczność kryptowalut odnotowała rosnącą liczbę włamań w pierwszych dwóch miesiącach 2024 r.
(2) Skradziono 360,83 mln dolarów: Hakerzy ukradli około 360,83 mln dolarów podczas lutowych napadów na kryptowaluty.
(3) Wzrost łącznej wartości skradzionej o 97,6%: w lutym odnotowano wzrost łącznej wartości skradzionej o 97,6% w porównaniu ze styczniem.
(4) Zwrócono 1,8% skradzionych środków: Zwrócono skradzione środki o wartości około 6,7 mln dolarów.
(5) Współzałożyciel Axie Infinity poniósł trzecią co do wielkości stratę: Jeff „Jihoz” Zirlin, współzałożyciel Axie Infinity, stracił Ether o wartości ponad 9,7 miliona dolarów w wyniku włamania do dwóch jego adresów.
Najnowsze hacki:
(1) Zhakowana giełda FixFloat: Zdecentralizowana giełda finansowa (DeFi), FixFloat, stała się celem hakerów, co doprowadziło do kradzieży Bitcoinów (BTC) i Ethereum (ETH) o wartości ponad 26 milionów dolarów.
(2) Skradziono 1700 ETH i 21 milionów dolarów w BTC: haker ukradł 1700 ETH z FixFloat i wyprowadził BTC o wartości około 21 milionów dolarów.
(3) Fundusze przesłane do giełdy internetowej: Skradziony ETH został wysłany głównie na giełdę internetową o nazwie eXchdotch, która wykorzystuje technologię Thorchain i scentralizowane techniki mieszania w celu zaciemnienia pochodzenia środków.
(4) Próba hakera stworzenia fałszywego śladu: Haker rzekomo próbował stworzyć fałszywy ślad, deponując środki na dwóch adresach HitBTC, ale nie ustalono żadnego konkretnego powiązania między tymi adresami a działaniami hakera.