🔥🔥🔥 5 wielkich błędnych przekonań na temat sztucznej inteligencji tworzącej masowe bezrobocie
Callum Chace, autor książki „Surviving AI” i współgospodarz podcastu London Futurist, argumentuje, że powszechne przejmowanie stanowisk pracy przez sztuczną inteligencję (AI) nie będzie następować tak stopniowo, jak się powszechnie uważa, ale sugeruje, że niekoniecznie musi to być negatywne.
Na szczycie Beneficial Artificial General Intelligence (#AGI ) w Panamie Chace przedstawił pięć błędnych przekonań na temat wpływu sztucznej inteligencji na przyszłość pracy. Podważa przekonanie, że przeniesienie stanowisk pracy przez maszyny nigdy nie będzie możliwe, porównując to do historycznych zmian wywołanych przez fabryki i samochody.
Chace twierdzi, że utrata pracy spowodowana sztuczną inteligencją, czyli „bezrobocie technologiczne”, może nie być szkodliwe dla społeczeństwa. Sugeruje, że świat bez pracy mógłby być korzystny, powołując się na emerytów, arystokratów i dzieci, które realizują się bez tradycyjnej pracy.
Filmowiec i komentator sztucznej inteligencji James Barrat przedstawia kontrastujący pogląd oparty na swoich doświadczeniach z bezrobociem technologicznym.
Chace omawia także uniwersalny dochód podstawowy (UBI), nazywając go „prawdopodobnie najbardziej przereklamowanym pomysłem wszechczasów”. Twierdzi, że UBI może być zbyt drogie lub niewystarczające, aby rozwiązać problem bezrobocia spowodowanego sztuczną inteligencją.
James Hughes, profesor nadzwyczajny etyki na Uniwersytecie Massachusetts, nie zgadza się ze sceptycyzmem Chace'a wobec UBI, sugerując, że mogłoby to być realnym rozwiązaniem problemu rosnących nierówności.
Chace kwestionuje pogląd, że bezrobocie spowodowane sztuczną inteligencją będzie rozwijać się stopniowo, sugerując nagłe rozważenie, w którym miejscu sztuczna inteligencja zastąpi większość pracy ludzkiej.
Ted Goertzel, profesor socjologii na Rutgers University-Camden, porównuje obawy związane ze sztuczną inteligencją do przeszłej „paniki eksterminacyjnej” i uznaje jej potencjalny wpływ na przyszłe działania wojenne.
Ogólnie rzecz biorąc, spostrzeżenia Chace'a prowokują dyskusję na temat złożoności sztucznej inteligencji i zatrudnienia #Future , podważając konwencjonalną wiedzę w coraz bardziej zautomatyzowanym świecie.
Źródło – cointelegraph.com