TL;DR
Stowarzyszenie Fundacji DEA-HBAR wzbudza kontrowersje, ponieważ popiera CBDC, wbrew decentralizacji kryptowalut.
Sojusz ten podważa zaangażowanie Hedery w prawdziwą decentralizację, pomimo jej zaawansowania technologicznego.
Choć wprowadzenie CBDC jest określane jako przejaw postępu cyfrowego, budzi poważne obawy o autonomię finansową i prywatność jednostek.
Niedawne partnerstwo między Digital Euro Association (DEA) i The HBAR Foundation wywołało spore poruszenie w świecie walut cyfrowych.
Niemniej jednak ważne jest, aby spojrzeć poza błyszczące nagłówki i zadać pytanie o prawdziwą naturę tej współpracy, zwłaszcza w odniesieniu do zaangażowania DEA w cyfrowe waluty emitowane przez banki centralne (CBDC).
— Digital Euro Association (@DigiEuro) 26 lutego 2024 r.
Chociaż DEA szczyci się tym, że jest „niezależnym głosem” w przestrzeni walut cyfrowych, jej wsparcie dla CBDC bezpośrednio przeczy podstawowym zasadom decentralizacji, za którymi opowiada się wiele kryptowalut.
DEA, z siedzibą we Frankfurcie w Niemczech, specjalizuje się w cyfrowych walutach emitowanych przez banki centralne (CBDC), stablecoinach, kryptoaktywach, a w szczególności w eksploracji potencjału cyfrowego euro.
Sprzeczności i próby centralizacji CBDC
Zamiast wspierać prawdziwą autonomię finansową i równy dostęp, CBDC stanowią krok wstecz, wzmacniając scentralizowaną kontrolę organów finansowych i podważając demokratyczne zasady, które kryptowaluty starają się promować.
Sojusz z Fundacją HBAR, choć stwarza pozory postępu w zakresie innowacji technologicznych, nie jest w stanie uniknąć tej zasadniczej sprzeczności.
Chociaż Hedera może pochwalić się skalowalną i zrównoważoną technologią rozproszonego rejestru (DLT), jej współpraca z organizacją wspierającą CBDC podważa jej zaangażowanie na rzecz prawdziwej decentralizacji.
Co ważne, dyrektor generalny Fundacji HBAR, Shayne Higdon, chwali partnerstwo jako krok w stronę „innowacyjnej cyfrowej przyszłości”.
Jednakże ta optymistyczna retoryka nie może przesłonić faktu, że CBDC stanowią zagrożenie dla autonomii finansowej i prywatności osób fizycznych, ponieważ jeszcze bardziej konsolidują władzę w rękach scentralizowanych instytucji finansowych.
Partnerstwo to stawia pytania o prawdziwe intencje DEA i jej zaangażowanie w wartości decentralizacji i demokratyzacji, które są kluczowe dla ruchu kryptowalutowego.
W czasach, gdy świat zmaga się z rosnącą centralizacją we wszystkich dziedzinach życia, kluczowe jest kwestionowanie tej współpracy, która może podważyć podstawowe zasady, na których opiera się ruch kryptowalutowy.
