TL;DR
EBC w dalszym ciągu krytykuje Bitcoin: Pomimo zatwierdzenia funduszy ETF Bitcoin w USA i napływu netto 5,2 miliarda dolarów, Europejski Bank Centralny (EBC) podtrzymuje swoje stanowisko, że Bitcoin nie ma wewnętrznej wartości, odrzucając rosnącą akceptację kryptowaluty jako legalnej klasy aktywów .
EBC określa Bitcoin jako „walutę przestępczą”: EBC rozszerza swoją krytykę Bitcoina, określając go jako „walutę przestępczą”. Ta perspektywa pomija szerszą kwestię niewłaściwego użycia, która dotyczy wszystkich form pieniędzy, nie tylko kryptowalut.
Wojna EBC z innowacjami: Nieustępliwe stanowisko EBC w sprawie kryptowalut to nie tylko wojna z Bitcoinem, ale wojna z innowacjami. Najwyższy czas, aby EBC dostrzegł potencjał kryptowalut i stworzył otoczenie regulacyjne, które zachęca do innowacji, jednocześnie ograniczając ryzyko.
Europejski Bank Centralny (EBC) kontynuuje nieustanną kampanię przeciwko kryptowalutom, w szczególności Bitcoinowi, pomimo niedawnego zatwierdzenia funduszy Bitcoin Exchange-Traded Funds (ETF) w USA. W niedawnym poście na blogu pracownicy EBC Ulrich Bindseil i Juergen Schaaf powtórzyli swój od dawna utrzymywany pogląd, że Bitcoin nie ma samoistnej wartości.
Stanowisko EBC jest nie tylko błędne, ale także nie uwzględnia zmieniającej się dynamiki globalnego ekosystemu finansowego. Zatwierdzenie funduszy ETF Bitcoin w USA jest znaczącym kamieniem milowym, który od momentu uruchomienia przyciągnął napływ netto w wysokości 5,2 miliarda dolarów. Rozwój ten podkreśla rosnącą akceptację Bitcoina jako legalnej klasy aktywów.
Jednak urzędnicy EBC odrzucili ten postęp, stwierdzając, że wartość godziwa Bitcoina pozostaje zerowa. Twierdzą, że bez przepływów pieniężnych i innych zwrotów wartość godziwa składnika aktywów wynosi zero. Ta perspektywa jest zasadniczo błędna, ponieważ nie uznaje wewnętrznej wartości Bitcoina jako zdecentralizowanej, pozbawionej granic i odpornej na cenzurę formy pieniądza.
Pogląd EBC na Bitcoin: zerowa wartość godziwa czy zdecentralizowany składnik aktywów?
Krytyka EBC wobec Bitcoina obejmuje określenie go jako „waluty przestępczej”. Chociaż prawdą jest, że kryptowaluty mogą być wykorzystywane do nielegalnych działań, to samo dzieje się z tradycyjnymi walutami. Wyszczególnianie Bitcoina w tej kwestii jest niesprawiedliwe, skoro jest to szerszy problem, który dotyczy wszystkich form pieniądza.
Co więcej, twierdzenie EBC, że rynek Bitcoinów jest manipulowany i pozbawiony nadzoru, jest daleko idącym uogólnieniem. Organy regulacyjne na całym świecie, w tym amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, niestrudzenie pracują, aby zapewnić przejrzystość i uczciwość na rynku kryptowalut.
Nieustępliwe stanowisko EBC w sprawie kryptowalut to nie tylko wojna z Bitcoinem, ale wojna z innowacjami. Najwyższy czas, aby EBC dostrzegł potencjał kryptowalut i podjął działania w kierunku stworzenia otoczenia regulacyjnego sprzyjającego innowacjom przy jednoczesnym ograniczaniu ryzyka.
Podsumowując, ciągła wojna EBC z kryptowalutami, w szczególności z Bitcoinem, jest przedsięwzięciem błędnym. EBC musi dostosować się do zmieniającego się krajobrazu finansowego i wykorzystać potencjał kryptowalut, zamiast je odrzucać.
