Na początku ubiegłego roku narodziny protokołu #比特币网络 Ordinals przerwały dekoniunkturę bessy, niczym pożar w zimie, rozpaliły ekosystem Bitcoin, który był letni i na który niewiele osób zwracało uwagę. Od Ordinals przez BRC-20 po Atomics, seria innowacyjnych protokołów napisów i standardów aktywów nadal wnosi nową żywotność do ekosystemu Bitcoin.

Popularność aktywów z napisami, takich jak ORDI i SATS, nie tylko doprowadziła napisy Bitcoin do bezprecedensowego szaleństwa, ale także zapoczątkowała nową erę. Wcześniej dominował ekosystem Ethereum. Po popularności Bitcoin Inscription coraz więcej użytkowników, programistów i funduszy zaczęło zwracać uwagę na ekosystem Bitcoin i uczestniczyć w nim. Jedną z najbardziej oczywistych oznak tej zmiany jest pojawienie się wielu łańcuchów bocznych Bitcoin i projektów warstwy 2. Obecnie na rynku istnieje ponad 34 projektów, które publicznie ogłosiły, że będą warstwą 2 Bitcoina, a wiele z nich zakończyło ogromne finansowanie. Jeśli uwzględnisz te, które nie zostały jeszcze upublicznione, oczekuje się, że będzie ich więcej w konkursie weźmie udział ponad 100 osób.

#比特币 #Layer2 Ta wojna stu grup z pewnością będzie na początku chaotyczna, ale gdy fala się uspokoi, niektóre projekty nieuchronnie będą się wyróżniać. Niektóre z tych projektów mogą być dobre pod względem marketingowym i niektórzy mogą Opiera się na solidnej technologii i jest zwycięzcą różnych rozwiązań architektury technicznej na ścieżce Bitcoin Layer 2. Wśród zwycięzców ich miejsce niewątpliwie zajmie #Nervos CKB. Zanim jednak przeanalizujemy zalety $CKB , musimy najpierw wyjaśnić pytanie: Jaki problem rozwiązuje Bitcoin Layer2?

Jaki problem chce rozwiązać Bitcoin Layer2?

Warstwa 2 Ethereum rozwijała się przez lata, od Shardingu na początku, przez State Channel, Plasma, aż w końcu Rollup stał się głównym nurtem. Istotą tych rozwiązań warstwy 2 jest poprawa wydajności warstwy 1 Ethereum, to znaczy pakowanie większości transakcji warstwy 1 w sieć warstwy 2 w celu zmniejszenia obciążenia sieci głównej.

Szybkość przetwarzania transakcji Bitcoina (TPS) wynosi około 7 transakcji na sekundę, co jest dość niską wartością na początek, więc każda forma technologii warstwy 2 niewątpliwie znacząco poprawi jej wydajność. Największym problemem Bitcoina jest obecnie to, że nie jest on kompletny w technologii Turinga i nie obsługuje inteligentnych kontraktów, co ogranicza rozwój bardziej złożonych, ekologicznych biznesów Bitcoina. Po pojawieniu się protokołów i standardów, takich jak Ordinals, BRC-20 i Atomics, wydawanie aktywów w łańcuchu Bitcoin nie stanowi już problemu, teraz pojawia się problem, jak zapewnić tym aktywom więcej scenariuszy zastosowań lub więcej sposobów grać.

Dlatego też podstawowym zadaniem stojącym obecnie przed Bitcoin Layer 2 jest rozszerzenie bardzo ograniczonych możliwości programistycznych Bitcoina, jak to często mówimy: wydawanie zasobów w pierwszej warstwie i tworzenie aplikacji w drugiej warstwie. Możliwości programowania są rozwiązywane przez sieci warstwy 2.

Obecną ścieżkę Bitcoin Layer 2 można z grubsza podzielić na kilka kierunków, takich jak kanał stanu, weryfikacja klienta i jednorazowe pieczętowanie, rollup i łańcuch boczny, w oparciu o różne architektury techniczne.

Rysunek: Klasyfikacja warstwy 2 Bitcoina Źródło: https://medium.com/@Janenico

Wśród nich kanał stanowy reprezentowany jest przez Lightning Network, która umożliwia tanie, szybkie i skalowalne potwierdzanie transakcji poprzez przeprowadzanie transakcji poza łańcuchem (w kanale) i jest przekazywana do głównego łańcucha tylko wtedy, gdy kanał jest zamknięty. Jednakże postęp w rozwoju kanałów statusu jest stosunkowo powolny, a złożoność kanałów może prowadzić do niepewności. Weryfikacja klienta i jednorazowe pieczętowanie, reprezentowane głównie przez RGB, przechowywanie danych poza łańcuchem, zaangażowanie w łańcuchu, weryfikacja klienta, ale wadą jest to, że postęp jest powolny i inteligentne kontrakty nie mogą wchodzić w interakcje. Rollup jest reprezentowany przez BitVM, Bison itp. Wada wynika z charakterystyki Bitcoina. Obecnie żaden projekt nie jest w stanie idealnie odtworzyć metody weryfikacji Rollup na Ethereum.

Łańcuchy boczne to niezależne łańcuchy bloków, zwykle posiadające własny mechanizm konsensusu i zestaw niezależnych węzłów weryfikacyjnych, połączone z łańcuchem głównym poprzez dwukierunkowy most krzyżowy lub 2WP. W porównaniu z innymi rozwiązaniami architektury technicznej rozwiązania typu side chain będą rozwijać się szybciej. Dlatego w tej rundzie Bitcoin Layer 2, w której biorą udział setki zespołów, głównym polem bitwy stanie się rozwiązanie typu side chain. Będzie to kierunek z najbardziej intensywną konkurencją, największą liczbą projektów i najłatwiejszym sposobem zobaczenia wyników. W tym kierunku CKB jest najbardziej oczekiwanym kierunkiem.

CKB, najbardziej oczekiwana warstwa 2 Bitcoina

CKB został uruchomiony w listopadzie 2019 roku, wykorzystując mechanizm konsensusu PoW i model UTXO, który jest całkowicie izomorficzny z Bitcoinem. Ponadto CKB posiada również framework Axon, który umożliwia realizację „wysyłania łańcuchowego jednym kliknięciem”.

W obecnej wojnie Bitcoin Layer 2, szczególnie w przypadku ścieżki łańcucha bocznego, powodem, dla którego CKB jest najbardziej oczekiwany, jest to, że ma inne łańcuchy boczne w wielu aspektach, takich jak bezpieczeństwo, rozszerzone możliwości programowania Bitcoin, akumulacja technologii i ekologia niezrównane zalety.

Pierwszym z nich jest bezpieczeństwo. Łańcuch boczny jest niezależnym łańcuchem blokowym i nie dziedziczy bezpieczeństwa łańcucha głównego. Dlatego wiele projektów łańcucha bocznego często prowadzi do centralizacji ze względu na zbyt małą liczbę węzłów. CKB od początku przyjęło ten sam sprawdzony mechanizm konsensusu PoW co Bitcoin, aby zmaksymalizować bezpieczeństwo i decentralizację.

Algorytm wydobywczy CKB został niezależnie opracowany przez Eaglesong. Po kwietniu 2020 r. CKB pomyślnie przeszło do ery maszyn wydobywczych ASIC i przeszło najbardziej niebezpieczny moment w łańcuchu PoW. Maszyny górnicze wydobywane obecnie przez CKB są produkowane przez firmę Bitmain, największego na świecie producenta maszyn górniczych AISC. Obecna moc obliczeniowa całej sieci CKB wynosi około 158 PH/s, a w listopadzie ubiegłego roku z sukcesem doświadczyła pierwszego zmniejszenia produkcji wydobywczej o połowę.

Rysunek: Moc obliczeniowa CKB; Źródło: https://talk.nervos.org/t/ckb-weekly/7306

Jeśli chodzi o rozszerzanie możliwości programowania Bitcoin, CKB uogólniło model UTXO i nazwał go modelem komórkowym. Podobnie jak UTXO, Cell jest również wynikiem transakcji, ale Cell uogólnia kwotę w UTXO i odpowiada pojemności i danym, zamieniając w ten sposób pierwotną przestrzeń do przechowywania liczb całkowitych w przestrzeń, w której można przechowywać dowolne dane. Jednocześnie w strukturze danych Cell znajdują się LockScript i TypeScript. Ten pierwszy odzwierciedla głównie własność, podczas gdy ten drugi może dostosowywać wiele bogatych funkcji, takich jak implementacja funkcji Covenant (klauzul ograniczających), które nie są jeszcze dostępne w Bitcoin. W skryptach Cella programiści mogą także określać prymitywy kryptograficzne według własnych potrzeb, co jest bardzo elastyczne. Krótko mówiąc, model Cell kontynuuje podstawową filozofię Bitcoin UTXO, ułatwiając łańcuchowi CKB dziedziczenie prostych i bezpiecznych funkcji Bitcoin. Jednocześnie, dzięki sprytnym modyfikacjom, Cell ma możliwość obsługi inteligentnych kontraktów.

Oprócz wysoce elastycznego modelu Cell, maszyna wirtualna CKB jest również bardzo wydajna. Wykorzystuje otwarty zestaw instrukcji RISC-V, który pomaga programistom w opracowywaniu inteligentnych kontraktów w dowolnym języku, o ile są one skompilowane do formatu binarnego RISC-V za pomocą odpowiedniego kompilatora, można je wykonać , ale obsługuje także różne kryptografie Algorytm, niezależnie od tego, czy jest to oryginalny Secp256k1 Bitcoina, czy później wprowadzony Schnorr, można bezpośrednio przenieść do łańcucha bloków CKB w celu uruchomienia.

Pod względem doświadczenia użytkownika sieć główna CKB jest w pełni kompatybilna z adresami i portfelami BTC, co pozwala użytkownikom ekosystemu Bitcoin na płynne wejście do ekosystemu CKB. Omiga, protokół inskrypcji na CKB, obsługuje już portfel Bitcoin UniSat. Użytkownicy ekosystemu Bitcoin mogą bezpośrednio używać portfela UniSat do wdrażania, tworzenia i przesyłania zasobów napisowych w łańcuchu CKB. Patrząc wstecz na łańcuchy boczne EVM tych modeli kont, kiedy użytkownicy przełączają się z ekosystemu Bitcoin na łańcuch boczny EVM, muszą zmieniać portfele, co jest bardzo fragmentaryczne pod względem doświadczenia użytkownika.

Ponad cztery lata akumulacji technologii i stopniowa poprawa infrastruktury to także jeden z powodów, dla których CKB jest godne uwagi. Z jednej strony CKB posiada platformę Axon typu „łańcuch jednego kliknięcia”. Różne społeczności piszące Bitcoin, takie jak Ordi, Sats i Rats, mogą z łatwością wysyłać własne BTC Layer3 na CKB. Z drugiej strony narzędzia programistyczne CKB są coraz doskonalsze. Oprócz różnych zestawów narzędzi i pakietów SDK dostarczanych przez główny zespół programistów, aktywnie uczestniczą także zespoły społecznościowe, takie jak PW SDK stworzony przez zespół Lay2 do tworzenia aplikacji CKB dApps. i MagickBase Zespół dąży do znacznego obniżenia progu rozwoju aplikacji dApp za pomocą Kuai.

Pod względem ekologii CKB również znacznie wyprzedza inne łańcuchy boczne. Portfel JoyID wykorzystuje technologię biometryczną (skanowanie linii papilarnych/twarzy) do tworzenia portfeli i zarządzania nimi. Użytkownicy mogą z niego korzystać bez znajomości blockchain. Obsługuje także wiele łańcuchów. Jest potężniejszy pod względem funkcjonalności niż portfel MetaMask i nie ustępuje aplikacjom Web2 pod względem doświadczenia użytkownika. CKB ma własny system DID (.bit), który obsługuje również wiele łańcuchów i klucz dostępu. Jest potężniejszy i bardziej kompatybilny niż usługa nazw domen Ethereum ENS i otrzymała finansowanie w wysokości 13 milionów dolarów w ramach serii A. Uruchomiono protokół napisowy Omiga i protokół NFT Spore Protocol, w którym dane są w całości przechowywane w łańcuchu. Inna infrastruktura, taka jak DEX i protokoły międzyłańcuchowe, znajduje się już na etapie sieci testowej i zostanie uruchomiona w najbliższej przyszłości. Khalani, zdecentralizowany, pełnołańcuchowy protokół płynności zapewniający infrastrukturę dla Defi, również znajduje się już na etapie sieci testowej.

Krótko mówiąc, CKB stanie się najbardziej oczekiwaną warstwą 2 Bitcoina dzięki doskonałemu bezpieczeństwu, innowacyjnym rozwiązaniom technicznym, bogatej akumulacji technologii i coraz bardziej kompletnemu ekosystemowi. CKB nie tylko zapewni nowe możliwości rozbudowy możliwości programowania Bitcoin, ale także zapewni programistom i użytkownikom bezpieczne, elastyczne i przyjazne środowisko blockchain. W miarę dalszego rozwoju technologii i dalszego rozwoju ekosystemu, CKB niewątpliwie będzie odgrywać coraz ważniejszą rolę w odkrywaniu czołówki Bitcoin Layer 2.

Bibliografia:

1. Wybuchowy ślad inskrypcji jest wyzwalaczem powrotu ekosystemu Bitcoin do szczytu:

https://www.chaincatcher.com/article/2109579

2. Czy nowa forma BTC L2 to krótkotrwały błysk na patelni, czy też martwe drzewo?

https://www.theblockbeats.info/news/50323

3. Uwaga dotycząca ekologii Bitcoina: Bitcoin Layer2, Ordinals, BRC20 i Lightning Network

https://medium.com/@Janenico/Bitcoin Econote-Bitcoin Layer2-ordinals-brc20 i Lightning Network-34f7fb7dc4a8

4. Zasada ogniwa

https://nervosbook.github.io/book/zh/cell.html

5. Bitwa o sukcesję Bitcoina L2: pochodzenie, punkt zwrotny i wybór CKB

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/65ae29ec0f5dec41d43c5a56