Najbardziej znaczącym działaniem SEC jest to przeciwko Ripple Labs za emisję tokena XRP. W grudniu 2020 r. SEC pozwała Ripple, twierdząc, że rzekomo pozyskał kapitał za pośrednictwem niezarejestrowanego papieru wartościowego. Dwa lata później obie strony odmawiają ustąpienia choćby o cal. Działanie SEC doprowadziło do zawieszenia obrotu XRP na kilku giełdach, co spowolniło wzrost i ograniczyło wartość tokena. Jednak zagorzali wyznawcy w społeczności pozostali silni przez cały czas trwania sprawy, wierząc, że Ripple wygra dla siebie i kryptowalut jako całości. Ale nie tylko Ripple zostało zaatakowane. W 2021 r. SEC podjęła działania przeciwko Coinbase w związku z ich proponowaną funkcją „Coinbase Lend”, wydając firmie Wells Notice. Wells Notice to pismo wydane przez SEC, w którym powiadamia się firmę lub osobę, że zakończono przeciwko niej dochodzenie i że podejmie wobec niej działania egzekucyjne. W tym przypadku oznaczało to, że gdyby Coinbase zrealizowała swój proponowany program Lend, SEC pozwałaby ich. Coinbase oświadczyło, że „aktywnie współpracowało z SEC w sprawie Lend przez prawie sześć miesięcy”, co oznacza, że ​​powiadomienie Wellsa było dla firmy bardzo nieoczekiwanym zwrotem akcji.

Kolejny etap działań SEC

SEC powróciła w marcu z kolejną rundą ostrzału kryptowalut. Coinbase otrzymało kolejne powiadomienie Wells. W odniesieniu do powiadomienia stwierdzili, że „zwróciliśmy się do SEC o rozsądne zasady dotyczące kryptowalut dla Amerykanów. Zamiast tego otrzymaliśmy groźby prawne” na stronie bloga swojej witryny. Odpowiedź Coinbase na powiadomienie była zdecydowana. Ich dyrektor generalny Brian Armstrong, główny doradca prawny Paul Grewal i sama Coinbase skomentowali działania SEC. Coinbase poinformowała na swoim blogu, że otrzymała kolejne powiadomienie Wells dotyczące notowania „części naszych notowanych aktywów cyfrowych, naszej usługi stakingowej Coinbase Earn, Coinbase Prime i Coinbase Wallet po pobieżnym dochodzeniu”.

Czy ETH jest papierem wartościowym, czy towarem? Paul Grewal podkreśla obecne zamieszanie w prawie amerykańskim. Źródło: Twitter

Coinbase twierdzi, że jest w stałym kontakcie z SEC, omawiając przepisy dotyczące swoich produktów, ale w zamian napotkała mur. Jak firma może oczekiwać, że będzie tworzyć produkty dla swoich klientów i dbać o własne bezpieczeństwo, bezpieczeństwo swoich klientów i bezpieczeństwo regulacyjne, skoro organ regulacyjny nie bierze udziału w dyskusji regulacyjnej? Bezpieczne i proaktywne regulacje wymagają wspólnych dyskusji. Według Coinbase tak nie było. W tym tygodniu informowaliśmy również o zarzutach SEC przeciwko Justinowi Sunowi, znanej osobie w świecie kryptowalut, w związku z domniemanym oszustwem i naruszeniem przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Miecz obosieczny

Ważne jest, aby zauważyć, że pomimo zawiadomień i zarzutów SEC, domniemane wykroczenia firm i osób fizycznych są zarzucane do czasu udowodnienia ich w sądzie. Oznacza to, że branża kryptowalut będzie miała takie sprawy w tle, dołączając do kolejki za Ripple, gdy kryptowaluty będą się goić i wychodzić z wydarzeń z 2022 roku. Jednak miecz obosieczny dla Stanów Zjednoczonych, wydający wszystkie te zawiadomienia, hamuje wzrost i rozwój kryptowalut w kraju. Stany Zjednoczone stanowią znaczną część udziału w rynku kryptowalut i są domem dla firm, projektów, górników i uczestników rynku w branży. Mimo to, takie stałe wydarzenia nieuchronnie będą wypychać kapitał. Dlaczego firma miałaby pozostać w Stanach Zjednoczonych, skoro mogłaby przenieść się do jurysdykcji bardziej przyjaznej kryptowalutom? Powszechnie wiadomo, że Hongkong ponownie otworzy swoje drzwi dla kryptowalut w nadchodzących miesiącach. Europa również pozycjonuje się jako przyjazna kryptowalutom alternatywa. Nawet Wielka Brytania wspomniała, że ​​widzi przyszłość jako globalne centrum kryptowalut. Pozorne trudności związane z dostosowaniem się do wytycznych w USA są niemal niemożliwym zadaniem. Coinbase, spółka publiczna notowana na Nasdaq, co wymaga zatwierdzenia przez SEC, nadal nie może złapać oddechu od organu, który zezwolił na jej notowanie. Jakie szanse mają mniejsze projekty i firmy? Stany Zjednoczone zyskały znaczną przewagę, gdy Chiny zakazały wydobywania bitcoinów w maju 2021 r., ponieważ górnicy szukali nowego domu do prowadzenia swoich operacji. Mimo to, przy niewielkim postępie w zakresie regulacji w ciągu ostatnich dwóch lat, Stany Zjednoczone stają się mniej atrakcyjnym miejscem dla kryptowalut. Nieuchronnie będzie to kosztować kraj miliardy dolarów na przestrzeni lat, jeśli nadal będzie karał kryptowaluty zamiast je zaakceptować, ponieważ straci na podatkach, które by przyniosły. Inne kraje okazują się znacznie bardziej przyjazne dla branży. Czy możemy zobaczyć, jak kryptowaluty masowo opuszczają Stany Zjednoczone w niedalekiej przyszłości?