Arbitrum [ARB] AirDrop przyniósł korzyści protokołowi i jego użytkownikom, ale przyniósł także korzyści innym protokołom, takim jak Uniswap [UNI]. Według tweeta Uniswap z 28 marca, 92% wszystkich posiadaczy ARB używało Uniswap do wymiany otrzymanych tokenów zamiast innych DEX-ów. To ujawniło, że większość członków społeczności kryptograficznej preferowała protokół Uniswap.
UNI doświadczyło podobnego wzrostu aktywności. Według danych Santiment, w ostatnich dniach wzrosła liczba aktywnych adresów korzystających z UNI, a jego cena nadal spada. Santiment wskazał, że była to bycza rozbieżność i że cena tokena może wzrosnąć.
Jednak traderzy spodziewający się wzrostu ceny UNI powinni być ostrożni ze spadającym stosunkiem long/short, który wskazuje na zmniejszenie liczby długoterminowych posiadaczy. Krótkoterminowi posiadacze tokenów są bardziej skłonni do sprzedaży swoich udziałów, gdy ceny rosną, co może obniżyć cenę tokena w krótkim okresie.
Ponadto wskaźnik MVRV UNI wzrósł w ostatnich dniach, co oznacza, że wielu inwestorów może wkrótce stać się dochodowymi, a presja sprzedaży na monetę może się nasilić. Nawet jeśli UNI może mieć świetlaną przyszłość, protokół Uniswap powinien zostać ulepszony. Według danych Token Terminal opłaty Uniswap spadły o 29% w ciągu ostatnich kilku miesięcy, pomimo wzrostu liczby aktywnych użytkowników protokołu.
Duża ilość aktywności botów w protokole Uniswap może wyjaśniać spadek pobieranych opłat. Według Dune Analytics boty MEV odpowiadały za 41,1% całkowitego wolumenu na DEX. Boty MEV mogą mieć negatywny wpływ na DEX poprzez front-running transakcji, co oznacza wstawianie własnej transakcji przed inną, aby skorzystać ze zmiany ceny. Może to skutkować niepowodzeniem początkowej transakcji lub otrzymaniem przez tradera niższej niż oczekiwano ceny, co może zniechęcić do handlu na DEX i podważyć wizerunek Uniswap.
