Coinbase złożyła petycję do SEC, w której podkreśla, dlaczego staking nie może być w każdych okolicznościach klasyfikowany jako papier wartościowy.

Giełda kryptowalut Coinbase najwyraźniej zdecydowała się na proaktywne zaangażowanie w staking kryptowalut, co niedawno przyciągnęło uwagę władz. Wskazuje to, że korporacja nie wycofa się ze swojej walki ze stanowiskiem SEC w sprawie stakingu kryptowalut, ponieważ firma ujawniła zamiar obrony usług.

20 marca Coinbase ogłosiło publikację dokumentu „Petition for Rulemaking”. Firma poświęciła 18-stronicowy dokument na omówienie, w jaki sposób ustawodawstwo dotyczące papierów wartościowych traktuje usługi związane z certyfikacją procedur proof-of-stake.

Jak Coinbase zaangażował się w sagę stakingową SEC/Kraken

Ostatnia petycja pochodzi z lutego i jest reakcją na represje SEC wobec programu stakingowego Kraken.

Wówczas SEC oskarżyła giełdę o niedopełnienie obowiązku zarejestrowania oferty i sprzedaży programu stakingu kryptowalut jako usługi, który giełda uważała za papier wartościowy.

Zaraz po zderzeniu z Kraken w lutym, Coinbase oficjalnie oddzieliło swoje programy stakingowe jako „fundamentalnie różne” od Kraken, a dyrektor generalny firmy, Brian Armstrong, wyraził gotowość obrony tego stanowiska w sądzie, „jeśli zajdzie taka potrzeba”.

Coinbase zapewnił swoich klientów po raz kolejny, że jego usługi stakingowe będą kontynuowane i „mogą się faktycznie rozszerzyć” w przyszłości, pomimo działań podjętych przez SEC.

Coinbase uważa, że ​​staking podstawowy spełnia test Howeya

Coinbase twierdzi w petycji, że staking nie jest jednym, wszechstronnym pojęciem modelu biznesowego. Podczas gdy niektóre z obecnych modeli można klasyfikować jako oferty kontraktów inwestycyjnych, jest bardzo oczywiste, że inne nie mogą.

Korporacja kładzie duży nacisk na fakt, że to podstawowe usługi stakingowe muszą spełniać wymagania testu Howeya.

Ponieważ koszt alternatywny stakingu nie jest inwestycją, podstawowe usługi stakingu wymagają od użytkowników jedynie zaangażowania finansowego. Zamiast tego użytkownicy są proszeni o tymczasową rezygnację z alternatywnego wykorzystania swoich aktywów zamiast pieniędzy, aby uczestniczyć w stakingu.

Ponieważ nagrody użytkowników są po prostu rekompensatą za świadczone usługi, Coinbase uważa, że ​​podstawowe usługi stakingowe również nie spełniają kryteriów „oczekiwania zysku”. Podsumowując, podstawowe usługi stakingowe składają się z ministerialnej konserwacji, a nie konwencjonalnych wysiłków zarządczych. Dzieje się tak, ponieważ tradycyjne inwestycje są rodzajem tradycyjnych inwestycji.

Coinbase powołuje się na kilka historycznych precedensów, które mogą być wskazówką dla SEC w obecnej pracy regulacyjnej nad stakingiem kryptowalut.

Do tych historycznych precedensów zalicza się Komitet ds. Specjalnych Usług Doradztwa Inwestycyjnego z 1973 r., rozporządzenie SEC dotyczące uczciwego ujawniania informacji z 2000 r. oraz raport z postępowania śledczego z 2017 r. na podstawie sekcji 21(a) ustawy o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r.

Coinbase uważa, że ​​te historyczne precedensy mogą pomóc w ukierunkowaniu pracy SEC.