#Flagstar Bank zgodził się kupić #SignatureBank w ramach transakcji, która nie obejmuje depozytów #cryptocurrency banku. W wyniku tej decyzji kilku ekspertów oskarżyło rząd USA o realizację programu antykryptograficznego.

Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) ogłosiła zawarcie umowy kupna z Flagstar Bank, spółką zależną New York Community Bancorp, Inc. Transakcja obejmuje „zasadniczo wszystkie depozyty i niektóre portfele kredytów” banku Signature.

Niemniej jednak przejęcie wyklucza 4 miliardy dolarów depozytów z działalności kryptograficznej Signature Bank. Zamiast tego FDIC stwierdził, że depozyty zostaną natychmiast zwrócone klientom.

Sygnet syndyka FDIC

Umowa, oprócz depozytów biznesowych Web3, nie obejmuje sieci płatniczej Signature Bank Signet. Był używany przez wiele firm Web3, w tym Circle, twórcę monety stablecoin USDC.

Przedstawiciel FDIC potwierdził Bloombergowi, że Signet pozostanie pod władzą agencji i „będzie podlegać późniejszym ustaleniom”.

Reuters podaje, że organy regulacyjne zażądały od oferentów „rezygnacji ze wszystkich operacji #crypto ” w banku Signature. FDIC stwierdził później, że to nieprawda. Obecnie inwestor kapitału wysokiego ryzyka Nic Carter uważa, że ​​FDIC skłamała, a agencja Reuters miała rację. Carter jest również pewien, że organy regulacyjne uruchomiły operację Choke Point 2.0 w celu ograniczenia dostępu firm kryptograficznych do bankowości.

Bank Podpisów został ponownie otwarty

W poniedziałek Flagstar przejął na własność 40 lokalizacji Signature Bank. Spółka zależna New York Community Bancorp zakupiła aktywa o wartości 38,4 miliarda dolarów i pożyczki o wartości 12,9 miliarda dolarów ze zniżką w wysokości 2,7 miliarda dolarów. Umowa wyklucza także długi o wartości około 60 miliardów dolarów, które nadal pozostają w #FDIC spłacie. W ramach układu FDIC nabył akcje zwykłe o potencjalnej wartości do 300 mln dolarów.

Rezerwa Federalna zlikwidowała bank Signature 12 marca, aby „bronić amerykańskiej gospodarki”, jednak niektórzy uważają, że zamknięcie miało podłoże polityczne, ponieważ bank był wypłacalny.