Na konferencji prasowej 15 marca przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler stwierdził, że tokeny wykorzystujące protokoły obstawiania są papierami wartościowymi w świetle prawa Stanów Zjednoczonych i dlatego podlegają jurysdykcji jego agencji.
Gensler wyjaśnił, że w tym przypadku mogą zostać uruchomione przepisy dotyczące papierów wartościowych, ponieważ inwestorzy oczekują zysków przy zakupie tokenów w ramach mechanizmu Proof-of-Stake. Podkreślił, że jakakolwiek promocja protokołu i blokowanie tokenów w ramach protokołu musi być zgodne z przepisami, podobnie jak pośrednicy.
To oświadczenie pojawia się po głosowaniu SEC za wprowadzeniem trzech nowych zasad zaostrzających cyberbezpieczeństwo, prawa konsumentów do prywatności i standardy systemowe dla branży papierów wartościowych, w tym obszarów aktywów cyfrowych.
Od czasu przejścia Ethereum na The Merge Gensler uważa, że wszystkie transakcje Ethereum podlegają jurysdykcji Stanów Zjednoczonych i uważa, że ETH jest umową inwestycyjną w papiery wartościowe. Jednak wielokrotnie wykluczał taką możliwość w przypadku Bitcoina.
Argument dotyczący papierów wartościowych był często używany przez agencję w niedawnych działaniach prawnych, w tym w sprawach dotyczących byłego dyrektora generalnego Sama Bankmana-Frieda i tokena FTT FTX, Do Kwon i Terraform Labs, hakera Mango Markets Avrahama Eisenberga i tokena MNGO, usługi stakowania Kraken, usługi pożyczkowej Genesis i giełda Gemini, stablecoin BUSD firmy Paxos i Binance, platforma inwestycyjna Voyager oraz giełda Binance.US.
Wcześniej lider Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC), Rostin Behnam, miał „odmienne” zdanie, uznając większość monet typu stablecoin za towar, a Ethereum nie za papier wartościowy.
Z drugiej strony prokurator generalna Nowego Jorku (NYAG) Letitia James oskarżyła Ethereum o bycie niezarejestrowanym papierem wartościowym, a jego twórcy, w tym Vitalik Buterin, nie zastosowali się do prawa federalnego w pozwie przeciwko giełdzie KuCoin z 9 marca.
Pomimo odmiennych opinii między Genslerem i Behnamem, pozew NYAG jest pierwszym przypadkiem, w którym agencja regulacyjna złożyła oficjalne oświadczenie na temat Ethereum w sądzie.
Ten artykuł został ponownie opublikowany na stronie azcoinnews.com
