W obliczu zauważalnej eskalacji toczącego się sporu prawnego Ripple z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), dyrektor generalny Ripple Brad Garlinghouse ostro skrytykował przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera, nazywając go „odpowiedzialnością polityczną”. Wydarzenie to podkreśla rosnące napięcie w procesie sądowym, który ma istotne konsekwencje dla przyszłości branży kryptowalut.

Garlinghouse kwestionuje podejście SEC, powołując się na sukcesy sądowe Ripple

Ostatnie wypowiedzi Brada Garlinghouse'a stanowią odważny atak na taktykę SEC w zakresie regulacji sektora kryptograficznego. Krytykuje podejście Genslera, wskazując na niepowodzenia SEC w sprawach przeciwko wiodącym giełdom kryptowalut, takim jak Coinbase i Binance.

Garlinghouse podkreśla prawne zwycięstwa Ripple, w tym orzeczenie sądu z lipca 2023 r., w którym uznano XRP za nie papier wartościowy, jako dowód błędnej strategii SEC. Te triumfy na sali sądowej w połączeniu z oddaleniem zarzutów postawionych Garlinghouse i współzałożycielowi Chrisowi Larsenowi znacznie wzmocniły pozycję prawną Ripple.

Przejście Ripple z defensywnej na ofensywną strategię prawną oznacza strategiczny zwrot w jej podejściu. Przyjmując bardziej konfrontacyjną rolę, Garlinghouse stara się zdemaskować to, co uważa za niespójności i nadmierne działania regulacyjne SEC.

Ripple kontra SEC: sprawa o konsekwencjach dla całej branży

Pozew wchodzi w decydującą fazę środków naprawczych, podczas której sąd określa potencjalne kary i sankcje wobec Ripple. Ten etap ma istotne konsekwencje finansowe dla firmy i jest uważnie obserwowany przez szerszy rynek kryptowalut.

Wynik tego pozwu może stanowić precedens dla całej branży kryptowalut. Decyzja faworyzująca Ripple może prowadzić do bardziej zdefiniowanych ram regulacyjnych, potencjalnie stymulując przyjęcie i rozwój kryptowalut.

Krytykując Genslera, Garlinghouse balansuje na cienkiej granicy między kwestionowaniem nadmiernych działań regulacyjnych a ryzykiem dalszych napięć z organami regulacyjnymi. To odważne stanowisko może zjednoczyć społeczność kryptograficzną stojącą za Ripple lub wpłynąć na pozycję firmy na etapie środków zaradczych. Sygnalizuje również potencjalne wezwanie do działania dla SEC w celu ponownej oceny swojego podejścia regulacyjnego do aktywów cyfrowych.

Gdy Ripple przygotowuje się do kolejnej fazy swojej prawnej konfrontacji z SEC, branża kryptowalut z niecierpliwością oczekuje wyniku tej sprawy. Wyrok prawdopodobnie będzie miał wpływ na przyszły krajobraz regulacyjny i akceptację walut cyfrowych w skali globalnej.

Wpis Brada Garlinghousea o eskalacji napięcia w sprawie Ripple-SEC po raz pierwszy pojawił się na Coinfea.