SEC zatwierdziła Bitcoin-ETF. Orkiestra gra, w niebo lecą fajerwerki. Ale nadchodzi wieczór, zostaje stół z brudnymi naczyniami i smutne zrozumienie, że jutro znów zacznie się zwykły dzień.
Przypomina mi to historię zatwierdzenia Bitcoin-ETF. Oczekiwanie na wielkie wydarzenie było o wiele ważniejsze niż samo wydarzenie. Większość kryptowalutowych traderów po przypływie euforii przeżyła równie dramatyczne napady rozczarowania. Obiecany gwałtowny wzrost nie nastąpił, ponadto późnym piątkowym wieczorem Bitcoin zaczął szybko spadać tracąc około 10%. Nie jest jasne, dokąd pójdzie dalej, ale każdy ruch w dół świadczy o niezadowoleniu inwestorów.
Już dawno mówiłem, że sam Bitcoin-ETF zasadniczo niczego nie zmienia. To po prostu kolejny instrument spekulacyjny. Tak, do handlu dołączą nowe giełdy, pojawią się nowi klienci, ceny mogą wzrosnąć... Cena jednak wzrośnie w ramach ekonomicznego niszowych bez wpływu na innych. Posiadacze kryptowalut staną się bogaci, ale nie zmusi to projektów kryptograficznych do bardziej aktywnego rozwoju.
Prezes SEC Gary Gensler pospieszył, aby uspokoić inwestorów, stwierdzając, że poparcie dla ETF nie oznacza poparcia samego Bitcoina. Brzmiało to trochę złowieszczo. Wygląda na to, że Gensler nie pogodził się z porażką i liczył na zemstę. Dzieje się tak w przypadku scenariusza wzrostu Bitcoin, a za nim cały rynek. Rozczarowanie inwestorów może spowodować spadek i to może być znaczący.
Swoją drogą wielcy inwestorzy doskonale zdają sobie sprawę z sytuacji. Szef BlackRock Larry Fink w wywiadzie dla CNBC najczęściej mówił nie o ETF, nie o perspektywach wymiany Bitcoina, ale o powszechnej tokenizacji. To cieszy – gdyby zasoby BlackRock i podobnych funduszy zostały skierowane na rozwój projektów blockchain, byłaby to świetna zmiana. To mogłoby naprawdę wysadzić branżę w powietrze. Aktywne wdrożenie blockchainu może rzeczywiście zmienić naszą infrastrukturę cyfrową, o ile dynamika stworzona przez Bitcoin-ETF nie zostanie utracona.