W stale zmieniającym się krajobrazie kryptowalut Ethereum i Solana wyróżniają się jako dwaj najważniejsi pretendenci rywalizujący o dominację. Kiedy zagłębiamy się w porównanie tych dwóch projektów, należy przyznać, że ta analiza nie ma na celu porady finansowej, ale raczej zapewnienie edukacyjnego wglądu w potencjał Ethereum (ETH) i Solany (SOL) w 2024 roku.
Runda 1: Założyciele i finansowanie
Ethereum, pionier technologii inteligentnych kontraktów, został założony w 2013 roku przez studenta informatyki Vitalika Buterina. Z ośmioma współzałożycielami, w tym znanymi nazwiskami, takimi jak Gavin Wood i Charles Hoskinson, podróż Ethereum rozpoczęła się od ICO w 2014 r., podczas którego zebrano około 18 milionów dolarów. Bieżący rozwój jest nadzorowany przez Fundację Ethereum, szwajcarską organizację non-profit.
Z drugiej strony Solana, platforma inteligentnych kontraktów założona w 2017 roku przez byłego inżyniera Qualcomm Anatolija Jakowenkę, weszła na scenę z wyjątkowym naciskiem na szybkość i decentralizację. Solana Labs i Fundacja Solana koordynowały jego rozwój, gromadząc około 25 milionów dolarów w różnych ICO w latach 2018–2020 i dodatkowe 314 milionów dolarów w 2021 roku.
Zwycięzca (runda 1): Ethereum
Runda 2: Technologia
Ethereum wykorzystuje blockchain typu proof-of-stake z mechanizmem konsensusu o nazwie Ghost, który obecnie przetwarza około 30 transakcji na sekundę z opóźnieniem wynoszącym 13 minut. Siła Ethereum, dysponująca około 900 000 walidatorów, polega na jego bezpieczeństwie i decentralizacji.
Solana wykorzystuje blockchain typu proof-of-stake z technologią proof-of-history, zdolną do przetwarzania 2–3 000 transakcji na sekundę z 12-sekundowym opóźnieniem, teoretycznie skalowalną do 65 000 TPS. Koncentracja Solany na szybkości odbywa się kosztem decentralizacji, ponieważ zatrudnia tylko mniej niż 2000 walidatorów.
Zwycięzca (runda 2): Solana
Runda 3: Tokenomika i cena
Natywna kryptowaluta Ethereum, ETH, miała początkową podaż 72 milionów, bez maksymalnej podaży. Przy stopie inflacji wynoszącej około 0,5% deflacyjny charakter ETH jest spowodowany paleniem opłat transakcyjnych. ETH odnotowała niezwykły wzrost, który wzrósł ponad 7 000 razy w stosunku do ceny ICO.
Natywna moneta Solany, SOL, rozpoczęła się od dostawy o wartości 500 milionów, która została rozdana inwestorom, zespołowi i fundacji. Stopa inflacji SOL wynosi około 6,5% i do końca dekady spadnie do 2%. Pomimo agresywnego programu nabywania uprawnień, SOL odnotował wzrost 500-krotności ceny ICO.
Zwycięzca (runda 3): Ethereum
Runda 4: Adopcja
Ethereum ma ponad 15 milionów pobrań portfela MetaMask, prawie 400 000 aktywnych użytkowników i prawie 30 miliardów dolarów łącznej wartości zablokowanej w DeFi. Zatrudniając około 6000 programistów, Ethereum ma znaczącą obecność w sektorze kryptowalut.
Portfel Fantom Solany ma ponad 2 miliony pobrań, prawie 1 milion aktywnych użytkowników miesięcznie, a łączna wartość zablokowana w DeFi wynosi nieco poniżej 1,5 miliarda dolarów. Podczas gdy Solana wykazała szybki wzrost, Ethereum pozostaje liderem w zakresie adopcji.
Zwycięzca (runda 4): Ethereum
Runda 5: Wyzwania
Ethereum stoi przed wyzwaniami, takimi jak fragmentacja ze względu na wysokie opłaty transakcyjne, obawy dotyczące bezpieczeństwa i rosnąca konkurencja ze strony innych łańcuchów bloków. Z drugiej strony Solana zmaga się z niepewnością regulacyjną, problemami bezpieczeństwa i konkurencją ze strony potencjalnych „zabójców Solany”, takich jak Avalanche i Serum.
Zwycięzca (runda 5): Remis
Wniosek
Gdy dochodzimy do końca tej kryptograficznej rozgrywki, zarówno Ethereum, jak i Solana wykazują wyjątkowe mocne strony i stają przed różnymi wyzwaniami. Ethereum wyróżnia się swoją ugruntowaną historią, powszechnym przyjęciem oraz zaangażowaniem w decentralizację i bezpieczeństwo. Tymczasem Solana błyszczy niezwykłą szybkością, skalowalnością i znacznym potencjałem zysku.
Ostateczny zwycięzca zależy od osobistych preferencji – czy ceni się siłę ekosystemu Ethereum, czy potencjał wzrostu i szybkość Solany. Jak zawsze inwestowanie w kryptowaluty wymaga dokładnego rozważenia i dokładnych badań. W tej dynamicznej i szybko rozwijającej się przestrzeni mądrze jest dywersyfikować i być na bieżąco
