Dużo mówimy o praktycznych przypadkach użycia kryptowalut, ale jeśli zapytasz znajomych i rodzinę, jest prawdopodobne, że 99% z nich tak naprawdę nie używa żadnych dappów.
Poza kasynem kryptowalutowym prawdopodobnie nie są nim zainteresowani.
Gdzie więc są prawdziwi użytkownicy? Dlaczego wszystkie te „przypadki użycia” nie sprawdzają się?
Dlaczego większość dApps sprawia wrażenie miast duchów?
W tym poście przeanalizuję kilka przydatnych zastosowań kryptowalut i wyjaśnię, dlaczego nie są one jeszcze używane przez masy.
Najpierw szybkie spojrzenie na liczby.
Według DappRadar, obecnie z dappów korzysta około 15 milionów użytkowników.
Załóżmy, że DappRadar ma niekompletne dane i jest naprawdę 5x więcej użytkowników = 75 mln aktywnych użytkowników. To nadal < 1% światowej populacji.
Nie jest to dokładnie „masowa adopcja”
Przyjrzyjmy się kilku przypadkom użycia i sprawdźmy, dlaczego jeszcze się nie przyjęły.
Płatności
Oto dlaczego uważam, że płatności kryptowalutowe nie stały się jeszcze powszechne 👇
Rozwiązania web2 są wystarczająco dobre.
Istnieją już rozwiązania web2 dla mas, które są „wystarczająco dobre”.
Płatności kartą są wygodne w przypadku zakupów w sklepach stacjonarnych i online.
Venmo, PayPal, Zelle, Apple Pay itp. w zupełności wystarczą do codziennych przelewów między znajomymi i między nimi.
Transfery za pomocą aplikacji web2 są natychmiastowe, a interfejsy aplikacji są wyjątkowo proste w obsłudze.
Starsze systemy nie akceptują jeszcze kryptowalut
Nie możesz spłacać rat kredytu hipotecznego za pomocą stablecoinów (przynajmniej jeszcze nie).
Dzieje się tak częściowo z powodu niejasnych przepisów. Z czasem, wraz z większą jasnością przepisów, więcej tradycyjnych dostawców nabierze pewności siebie, aby zacząć akceptować lub używać kryptowalut.
Komplikacje podatkowe
Płatności kryptowalutowe podlegają opodatkowaniu, co znacznie komplikuje życie.
Karty debetowe Crypto to świetny pomysł, ale czy naprawdę chcę mieć zdarzenie podlegające opodatkowaniu, które muszę zgłaszać za każdym razem, gdy kupuję kawę? To niepotrzebne komplikacje bez żadnych dodatkowych korzyści.
Sprzedawcy nie chcą przyjmować kryptowalut.
Sprzedawcy mogą zyskać 2-3%, unikając transakcji kartą kredytową, ale komplikacje podatkowe i niepewność regulacyjna sprawiają, że akceptowanie kryptowalut jest dla nich niepraktyczne.
Ponadto znacznie więcej osób ma karty kredytowe niż kryptowaluty, więc sprzedawcy prawdopodobnie spodziewają się, że większość użytkowników będzie płacić kartą, a nie kryptowalutą.
Ale co z innymi przypadkami użycia? Na przykład…
Tokenizowane aktywa ze świata rzeczywistego
Tokenizacja aktywów ze świata realnego, takich jak nieruchomości, ma dużą wartość.
Tokenizacja sprawia, że aktywa stają się inwestycyjne, płynne, dostępne, weryfikowalne i przenośne.
Istnieją również korzyści drugorzędne, takie jak możliwość podłączania tokenizowanych aktywów do innych inteligentnych kontraktów w celu udzielania pożyczek, pożyczania pieniędzy itp.
Aby dowiedzieć się więcej, obejrzyj nasz film poniżej i zasubskrybuj kanał, aby zobaczyć więcej animowanych materiałów wyjaśniających ciekawe pomysły dotyczące kryptowalut!
Jednakże niezwykle trudno jest skutecznie tokenizować te aktywa.
Po pierwsze, istnieją ograniczenia prawne. W większości jurysdykcji tokeny NFT i tokeny nie są akceptowane jako prawne reprezentacje nieruchomości lub innych aktywów ważonych ryzykiem.
Aby obejść ten problem, większość dzisiejszych projektów z zakresu tokenizacji nieruchomości obejmuje spółki holdingowe, w których tokeny NFT służą do reprezentowania akcji spółki holdingowej.
Ale to wadliwy model, bo ostatecznie trzeba zaufać spółce holdingowej.
Firma może zbankrutować, założyciele mogą tak zmienić strukturę firmy, że Twoje NFT nie będą nic warte.
Wolny rynek może również utracić zaufanie do NFT, co sprawi, że staną się one niepłynne i nic nie warte.
Oprócz typowych ryzyk związanych z inwestowaniem w nieruchomości, istnieją także różnego rodzaju ryzyka.
Akcje tokenizowane
Tokenizacja akcji niesie ze sobą wiele korzyści, ale pojawiają się również podobne problemy jak w przypadku tokenizacji nieruchomości.
Dwa modele tokenizacji akcji, które widziałem, to:
Zaufaj scentralizowanej stronie w kwestii zakupu i sprzedaży prawdziwych akcji, gdy kupujesz i sprzedajesz jej tokeny. To stwarza ten sam problem, co zaufanie spółce holdingowej w kwestii tokenizowanych nieruchomości.
Nadmiernie zabezpieczone akcje syntetyczne Wady tego rozwiązania są następujące:
Musisz wpłacić więcej zabezpieczenia niż ilość akcji, które chcesz kupić, co czyni to bardzo nieefektywnym. Przykład: Wpłać 150$ zabezpieczenia, aby wybić 100$ akcji
Ryzykujesz utratą zabezpieczenia, jeśli cena akcji wzrośnie! To nie jest świetna opcja dla długoterminowych posiadaczy i generalnie jest przydatna tylko do krótkoterminowych zakładów lub zabezpieczenia.
Pożyczanie i pożyczanie
Pożyczki mogą być zabezpieczone nadmiernie lub niedostatecznie.
W przypadku pożyczek z nadwyżką zabezpieczenia wymagane jest zdeponowanie większej kwoty zabezpieczenia niż kwota, którą chcesz pożyczyć.
Aby pożyczyć 100 USD, konieczne może być zdeponowanie zabezpieczenia o wartości 150 USD (podobnie jak w przypadku akcji syntetycznych z nadmiernym zabezpieczeniem)
To sprawia, że pożyczki nadmiernie zabezpieczone są bardzo nieefektywne i przydatne tylko w kilku celach.
Prawdopodobnie nie to miałeś na myśli, gdy usłyszałeś słowo „pożyczka”.
Większość osób, które chcą lub potrzebują pożyczek, nie poszukuje pożyczek nadzabezpieczonych.
Pożyczki podzabezpieczone są bardziej podobne do tradycyjnych pożyczek bankowych. Chcesz pożyczyć 100 $, ale możesz nie dawać żadnego depozytu zabezpieczającego ani zabezpieczenia.
Gdyby jednak portfele były anonimowe, użytkownicy mogliby po prostu uciec z pieniędzmi.
Potrzebny jest więc jakiś system weryfikacji tożsamości i zdolności kredytowej, taki jak w TradFi.
Goldfinch korzysta z usług scentralizowanych pośredników, takich jak banki i firmy fintech, w celu przeprowadzania ocen kredytowych i dystrybucji środków pomiędzy pożyczkobiorców.
TrueFi udziela pożyczek przede wszystkim instytucjom zajmującym się kryptowalutami.
Na przykład jest to pożyczka w wysokości 10 mln dolarów udzielona firmie Bastion Trading na 180 dni przy rocznej stopie procentowej (APY) wynoszącej 8,8%.
Ale to nie jest do końca zdecentralizowane.
„Aplikacja jest zdecentralizowana na tyle, na ile jej najbardziej scentralizowana warstwa”. - @alliancedao
A tego rodzaju zapożyczenia nie przyczyniają się do zwiększenia akceptacji ze strony mas.
Zastosowanie pożyczek ma pewne zalety, ponieważ każdy może wpłacić środki do puli pożyczek DeFi i zarobić dobre odsetki zabezpieczone prawdziwymi pożyczkami, ale z pewnością nie jest to wystarczające, aby zapewnić powszechną akceptację.
Hazard
Wielu nie rozumie, dlaczego gry miałyby mieć cokolwiek wspólnego z kryptowalutami. Zajmę się tym głębiej w przyszłości, ponieważ zasługuje to na szczegółową analizę.
Sedno sprawy jest takie:
Kryptowaluty i NFT umożliwiają tworzenie zasobów w grze, które są wyjątkowe, zbywalne, wartościowe, przydatne, przenośne i zintegrowane z szerszym ekosystemem gier.
Jednak obecnie sektor gier kryptowalutowych wygląda dość ponuro.
Większość osób grających w gry kryptowalutowe robi to głównie dlatego, że mogą „grać, aby zarabiać”.
Teraz, gdy w okresie bessy nagrody wyschły, większość gier, które podczas hossy zebrały dziesiątki milionów dolarów, ma dziś zaledwie kilka tysięcy aktywnych użytkowników.
Krypto + Gry to świetna koncepcja, ale lepiej byłoby napisać Gry + Krypto.
Stworzenie gry, w którą ludzie będą czerpać przyjemność, powinno być priorytetem numer jeden. W przypadku gier kryptowaluty są po prostu technologią ułatwiającą transakcje i rynki zbytu przedmiotów w grze.
Tworzenie gier, które ludziom naprawdę się podobają, wymaga ogromnych nakładów inwestycyjnych i inżynieryjnych, a na sukces gier najwyższej klasy trzeba czekać bardzo długo.
Podejrzewam, że minie kilka lat, zanim ekosystem gier kryptowalutowych stanie się czymś realnym.
Wnioski: Dlaczego aplikacje zdecentralizowane nie cieszą się szybkim przyjęciem
Myślę, że przyczyny powolnego wdrażania można podzielić na następujące grupy:
Niepewność regulacyjna
Nie rozwiązuje problemu
Stopniowe ulepszenia nie wystarczą, aby zmienić zachowanie
Zbyt skomplikowane w użyciu
Kiedy więc prawdziwi użytkownicy zaczną używać kryptowalut?
Miles Deutscher ujął to naprawdę dobrze.
„Masowa adopcja nastąpi dopiero wtedy, gdy zostaną stworzone aplikacje zdecentralizowane, których handel detaliczny faktycznie CHCE używać. … Protokoły muszą mieć nieodłączną korzyść DLA użytkowników poprzez wykorzystanie technologii blockchain”.
Oto kilka przypadków użycia, które moim zdaniem mają duże szanse na ułatwienie masowej adopcji: finansowanie społecznościowe, domeny NFT, sprzedaż biletów NFT, hazard, gry, płatności transgraniczne, …
Jeśli podobał Ci się ten wpis, rozważ obserwowanie mnie na Twitterze @shivsakhuja i zasubskrybowanie tego bloga, aby otrzymywać więcej takich wpisów.
Jeśli pracujesz nad czymś ciekawym, śmiało napisz do nas na Twitterze!
Rozważasz karierę w branży web3?
Jeśli chcesz pracować w web3, mój zespół talentów może Ci pomóc:
Włóż nogę w drzwi.
Uzyskaj dostęp do starannie wyselekcjonowanych ofert pracy dla programistów Web3.
Zdobądź możliwości, do których inaczej nie miałbyś dostępu.
Będę również promować kandydatów z mojego kolektywu w mojej sieci.
Dołącz do mojego kolektywu talentów, a ja połączę Cię ze świetnymi firmami web3.
Jeśli jesteś firmą web3 i chcesz rekrutować utalentowanych kandydatów, wyślij mi wiadomość prywatną na Twitterze @shivsakhuja.
Jeśli interesują Cię badania nad przyszłością kryptowalut, koniecznie zasubskrybuj mój blog na shivsak.substack.com.
