## Wzloty i upadki "Zabójców Ethereum" Wiele kryptowalut pojawiło się, obiecując przewyższyć Ethereum (ETH). Influencer kryptowalutowy IGNIS, jak donosi Crypto Factory, analizuje 11 takich projektów, określając "zabójcą Ethereum" jako chwyt marketingowy dla Layer 1, skazany na niepowodzenie, chyba że znajdą izolowaną niszę. Ethereum, według IGNIS, nawet nie musiało się starać; te projekty samodestrukowały się. Oto podsumowanie, dlaczego te alternatywy poniosły porażkę: EOS (Voltha): Zniknął szybko mimo twierdzeń o lepszej prędkości i kosztach. Tron (TRX): Głównie używany do prania pieniędzy z fałszywym wolumenem handlowym. Neo (NEO): "Ethereum Chin" zniknęło w niebycie. Cardano (ADA): Aktywne rozwijanie, ale głównie dla stakingu. Polkadot (DOT): Brak adopcji użytkowników mimo struktury parachain. MultiverseX (EGLD): Przypomina łańcuch wyłącznie do reklamy gier mobilnych. Algorand (ALGO): Niedostatecznie wykorzystywany mimo akademickich korzeni. Tezos (XTZ): Niekonfigurowalny, z malejącą aktywnością NFT. Avalanche (AVAX): Stał się zabójcą subnetów, szybko tracąc wsparcie VC. S (Sonic/Phantom): Dotknięty odejściem założyciela Andre Cronje. * Solana (SOL): Cierpiała z powodu licznych awarii, rebrandingując się na platformę meme coin. Ostatecznie, ci "zabójcy Ethereum" podkreślają wyzwania związane z zastąpieniem dominującej sieci, takiej jak Ethereum.