Właściciel BAYC 1626 spalił swój NFT, aby przenieść go z Ethereum na Bitcoin.
Crypto Twitter i kierownictwo Yuga Labs zareagowali na eksperyment, podając go w wątpliwość.
Jason „GoingParabolic” Williams zrobił krok, którego większość nie odważyłaby się zrobić. Właściciel BAYC 1626, nazwany „The Blonde Don”, spalił go na Ethereum.
Z pomocą TeleBurn odważny właściciel wpisał BAYC 1626 na Bitcoinie, używając liczb porządkowych, twierdząc, że sieć jest „najrzadszym i najbezpieczniejszym łańcuchem na świecie”.
Społeczność NFT przenosi się do BTC, gdzie Ordinals sprowadzili prawdziwy niedobór przedmiotów kolekcjonerskich. Na zawsze wpisałem „The Blonde Don” BAYC#1626w najrzadszym i najbezpieczniejszym łańcuchu na świecie, wypalając go na zawsze z ETH za pomocą TeleBurn. Gotowe. Nad. Nie wracam do ETH. pic.twitter.com/jmKpSSPybm
— Jason A. Williams (@GoingParabolic) 12 lutego 2023 r
Powstanie Bitcoina małp
GoingParabolic, właściciel BAYC 1626, jednego z najcenniejszych NFT Bored Ape, zapisał swój BAYC na Bitcoinie za pomocą TeleBurn, platformy twórców do tworzenia Bitcoin NFT przy użyciu liczb porządkowych.
Ostatnia transakcja NFT, o której mowa, została sprzedana za 105 ETH, czyli około 432 000 dolarów wówczas, w listopadzie 2022 r. Według OpenSea w momencie publikacji prasy wartość NFT wynosi około 165 000 dolarów.
Właściciel Rowdy argumentował, że społeczność NFT przenosi się na Bitcoin, gdzie liczby porządkowe spowodowały prawdziwy niedobór przedmiotów kolekcjonerskich. GoingParabolic twierdził, że „spalił” NFT z Ethereum, usuwając go z obiegu i przenosząc pod unikalny „adres spalania”.
GoingParabolic zapewnił, że ich Bitcoin NFT jest legalny, ponieważ napis wskazuje na unikalne miejsce spalania.
Jednak pomimo twierdzeń właściciela, Crypto Twitter, w tym współzałożyciel Yuga Labs, miał mieszane reakcje na wyczyn właściciela. Założyciele i rodzimi użytkownicy debatowali nad zasadnością niekonwencjonalnego mechanizmu.
Choć może to być symboliczne, eksperyment uwydatnił Bitcoin NFT oraz niejednoznaczność mechanizmów spalania i licencjonowania NFT, co doprowadziło do większej liczby pytań niż odpowiedzi.
Możesz to spalić, ale popiół pozostanie
Nie „zniknęło z ETH na zawsze”. Zasadniczo jest tak samo jak w przypadku każdego innego transferu: jeśli przeniesiesz małpę na adres, nad którym już nie masz kontroli (nawet jeśli jest to adres „spalenia”), w rzeczywistości zrzekłeś się swojej licencji. I nie, zanim ktoś zapyta, nie oznacza to, że ktokolwiek… https://t.co/E52b7ZjWbu
— Garga.eth (Greg Solano) (@CryptoGarga) 13 lutego 2023 r.
Mechanizm nagrywania może być niejasny dla wielu użytkowników. I nic dziwnego, że tym razem stało się jeszcze bardziej zagmatwane, gdy założyciel BAYC, Greg Solano, włączył się i podzielił się swoimi przemyśleniami na temat przejścia BAYC NFT na Bitcoin.
Mówiąc w języku blockchain, spalenie zasobu oznacza, że właściciel wysyła go do martwego inteligentnego kontraktu, usuwając go z obiegu i zapewniając każdemu dostęp. Mając to na uwadze, śmiały ruch GoingParabolic, twierdzący, że usunęli BAYC 1626, jest dyskusyjny.
Założyciel BAYC zapewnił, że firma GoingParabolic nie usunęła karty BAYC 1626 z samej sieci. Zamiast tego właściciel przeniósł swoją licencję na martwą inteligentną umowę, odbierając jej własność.
brak posiadacza licencji nie oznacza naruszenia własności intelektualnej
— faks | 824.eth (@fax_eth) 14 lutego 2023 r
Crypto Twitter ujawnił niejasności wokół mechanizmu spalania, odnosząc się do kontrowersyjnych komentarzy założyciela. Jeden z użytkowników twierdził, że wysłanie BAYC NFT na nieaktualny adres nie stanowi naruszenia własności intelektualnej, ponieważ nie ma posiadacza licencji.
Z drugiej strony inny użytkownik zasugerował, że każdy może udawać właściciela, jeśli nie ma posiadacza licencji, który mógłby ubiegać się o NFT. Legalność Bitcoin BAYC firmy GoingParabiolic jest nadal przedmiotem dyskusji.
Pewne jest jednak, że kontrowersyjny eksperyment spowodował potrzebę wprowadzenia regulacji i licencji w przestrzeni NFT.
Z drugiej strony
Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, spotkał się ostatnio z krytyką za „kradzież NFT”. Założyciel wykorzystał tę okazję, aby porozmawiać na temat Web3, potrzebując solidnych ram licencjonowania.
TeleBurn najpierw przetestował tę funkcję w domenie ENS, której właścicielem był programista.
Dlaczego powinno Cię to obchodzić
Wypalenie BAYC 1626 dowodzi, że przestrzeń NFT wciąż się rozwija i wymaga regulacji, licencji i dalszego rozwoju. Ta kontrowersja wywołała wiele problemów w przestrzeni NFT, udowadniając, że pozostaje jeszcze wiele do zrobienia.
Zobacz, jak Charles Hoskinson kradnie NFT: „Zapisane” zdjęcie profilowe Charlesa Hoskinsona w NFT wywołuje dyskusję – reaguje Crypto na Twitterze.
Przeczytaj więcej o Bitcoin NFT: Gamma uruchamia platformę kreatora bez kodu dla Bitcoin NFT.
