Według Cointelegraph, Andre Cronje, współzałożyciel Sonic Labs, wyraził obawy dotyczące praktyczności appchainów warstwy 2 (L2) dla deweloperów. W poście z 13 października na X, Cronje zwrócił uwagę na takie kwestie, jak wysokie koszty infrastruktury, rozdrobniona płynność i niewystarczające wsparcie dla deweloperów, które jego zdaniem utrudniają powszechną adopcję appchainów. Appchainy to dostosowane blockchainy dostosowane do konkretnych potrzeb zdecentralizowanych aplikacji (DApps) lub konkretnych funkcji.

Główna krytyka Cronjego dotyczy wysokich kosztów związanych z wdrażaniem i utrzymywaniem łańcuchów aplikacji. Podkreślił, że wydatki na infrastrukturę, w tym zgodność z przepisami i wyrocznie, szybko się kumulują. Cronje ujawnił, że koszty infrastruktury jego zespołu osiągnęły już 14 milionów dolarów w tym roku, co utrudnia deweloperom skupienie się na ich podstawowych aplikacjach i użytkownikach. Jednak Hilmar Orth, założyciel Gelato Network, nie zgodził się z oceną Cronjego. Orth argumentował, że niezbędna infrastruktura jest teraz łatwo dostępna za pośrednictwem dostawców rollup-as-a-service (RaaS), eliminując potrzebę budowania infrastruktury przez deweloperów od podstaw. Podkreślił, że wsparcie ze strony zespołów frameworkowych i dostawców RaaS jest łatwo dostępne, co przeciwdziała obawom Cronjego dotyczącym izolacji.

Cronje wyraził również obawy dotyczące fragmentacji płynności w łańcuchach aplikacji, twierdząc, że płynność jest wymuszana na mostach, które są scentralizowane i podatne na ataki. Marc Boiron, CEO Polygon Labs, zaproponował AggLayer jako rozwiązanie tych problemów z płynnością poprzez stworzenie interoperacyjnej sieci łańcuchów aplikacji. Postawa Boirona odzwierciedlała optymizm co do zarządzania płynnością łańcucha aplikacji, jeśli stanie się ono zamienne w wielu łańcuchach, aby skutecznie zmniejszyć ryzyko fragmentacji. Orth powtórzył ten optymizm, twierdząc, że rollupy są już wyposażone we wbudowane mosty i animatorów rynku, a szybsze dowody zk optymalizują przepływ środków.

Cronje stwierdził ponadto, że L2, jako appchainy, nie mają społeczności użytkowników ani budowniczych, co osłabia efekty sieciowe niezbędne do rozwoju appchainów. Boiron się z tym nie zgodził, twierdząc, że efekty społecznościowe i sieciowe są żywe i mają się dobrze, a wielu współpracowników pomaga rozwijać AggLayer. Hilmar również odrzucił oświadczenia społecznościowe Cronje i Boirona, argumentując, że budowniczy często konkurują ze sobą o użytkowników, zamiast współpracować. Trwająca debata między Cronje, Orth i Boiron nadal przyciąga uwagę na X, podkreślając podział opinii na temat L2 jako appchainów.