Według Cointelegraph dane biometryczne zbierane przez branżę technologiczną wprowadzają wiele wektorów ryzyka dla użytkowników końcowych i nakładają ogromne koszty na firmy technologiczne. Evin McMullen, współzałożyciel Privado ID, zdecentralizowanego projektu tożsamości wykorzystującego kryptografię zerowej wiedzy, niedawno wyjaśnił, w jaki sposób zdecentralizowane blockchainy łagodzą te ryzyka.

McMullen podkreślił, że dane biometryczne nie są po prostu przetwarzane lub przechowywane przez tradycyjne firmy Big Tech, takie jak Google, Apple czy Microsoft. Zamiast tego dane często przechodzą przez złożony łańcuch dostaw dostawców usług, ujawniając dane użytkowników wielu stronom trzecim. McMullen podkreślił, że dane powinny być udostępniane na zasadzie „need-to-know”. Zawsze, gdy jest to możliwe, dane biometryczne można zbierać za pomocą telefonów komórkowych i przechowywać na samym urządzeniu, nigdy nie udostępniać ich poza urządzeniem ani nie łączyć z Internetem. Zamiast tego można utworzyć dowód zerowej wiedzy. Dowody zerowej wiedzy weryfikują dane bez ujawniania konkretnych treści, ograniczając ujawnianie danych. Klucze blockchain mogą kontrolować, kto uzyskuje dostęp do informacji biometrycznych.

Gromadzenie danych biometrycznych wiąże się ze znacznymi kosztami cyberbezpieczeństwa, zgodności z przepisami i przechowywania dla firm technologicznych. McMullen zauważył, że w najlepszym interesie ekonomicznym wielu firm leży unikanie przechowywania danych biometrycznych. Indywidualne żądania usunięcia lub skasowania danych biometrycznych z repozytoriów informacji są notorycznie trudne do wyszukania lub zmiany, ale muszą być zgodne z ramami regulacyjnymi, takimi jak ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) Unii Europejskiej. Centralny charakter przechowywania danych przez tradycyjne firmy technologiczne stwarza możliwości dla złośliwych aktorów do atakowania infrastruktury bezpieczeństwa firmy i kradzieży poufnych danych użytkowników. Te scentralizowane punkty awarii i monopolistyczne założenia tradycyjnych dostawców technologii są naprawiane przez decentralizację inherentną w rozwiązaniach tożsamości blockchain.

McMullen poruszył również kwestię potencjalnego wykorzystania scentralizowanych baz danych biometrycznych do naruszeń praw człowieka, co jest często pomijanym problemem. Na przykładzie historycznym McMullen zauważył, że podczas II wojny światowej dokładna dokumentacja Know Your Customer, bankowości i rejestrów głosowań doprowadziła do systematycznych prześladowań mniejszości etnicznych w Europie. Ten punkt został wcześniej podniesiony przez CEO Nym Harry'ego Halpina, który wykorzystał historyczne tło II wojny światowej, aby zilustrować, dlaczego prywatność jest prawem człowieka i bronić założycieli Tornado Cash.