Według Cointelegraph, Eric Balchunas, starszy analityk funduszy ETF w Bloombergu, spotkał się z negatywną reakcją społeczności Ethereum po udostępnieniu kontrowersyjnego fragmentu książki Benjamina Harta, Bitcoin: Beginner’s Guide. Obecnie usunięty post sugerował, że Ether (ETH) nie jest tak bezpieczny jak Bitcoin (BTC) i twierdził, że rząd USA może potencjalnie zamknąć Ethereum, instruując Amazon Web Services (AWS) o wyłączeniu usług w chmurze. AWS obsługuje 28,4% węzłów Ethereum, co jest niewystarczające, aby całkowicie zakłócić działanie blockchaina.

Książka zakładała również, że państwo zbójeckie lub organizacja terrorystyczna może porwać współzałożyciela Ethereum, Vitalika Buterina, aby wymusić Ether. Twierdzenie to spotkało się z ostrą krytyką ze strony edukatora Ethereum Anthony'ego Sassano, który nazwał je „absolutnie rażącą dezinformacją i niemal kompletną propagandą”. Sassano wyraził dezaprobatę dla Balchunasa za udostępnienie fragmentu i oskarżył go o usunięcie posta, aby uniknąć negatywnej reakcji.

Jimmy Ragosa, product manager Consensys, podzielał opinię Sassano, opisując ten fragment jako „najbardziej przesiąknięty propagandą akapit w historii”. Kolega Balchunasa, analityk Bloomberg ETF James Seyffart, przewidział krytyczne reakcje, podczas gdy sam Balchunas zdecydował się pozostawić w książce tylko sekcje poświęcone Bitcoinowi.

W świetle tych wydarzeń twórcy Ethereum skupili się na promowaniu stakingu solo i zmniejszaniu wymagań sprzętowych w celu zwiększenia decentralizacji blockchaina.