Według Cointelegraph sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych oddalił pozew zbiorowy przeciwko spółce wydobywającej Bitcoin Iris Energy złożony przez inwestorów, którzy oskarżyli spółkę o ukrywanie kluczowych ryzyk i wprowadzanie inwestorów w błąd podczas pierwszej oferty publicznej w 2021 r.
Sędzia Jamel Semper stwierdził w orzeczeniu z 27 września, że powodowie nie byli w stanie udowodnić, że IREN złożyła fałszywe oświadczenia lub celowo wprowadziła inwestorów w błąd.
W pozwie zarzuca się Iris Energy oraz jej kadrze kierowniczej i ubezpieczycielom, w tym J.P. Morgan i Citigroup Global Markets, o naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych oraz ustawy o giełdzie papierów wartościowych.
Powodowie twierdzą, że w dokumentach opublikowanych przez australijską firmę wydobywającą kryptowalutę podczas jej oferty publicznej w listopadzie 2021 r. i w kolejnych miesiącach znajduje się wiele nieścisłości.
Dodatkowo zarzucają IREN ukrywanie ryzyka związanego z pożyczkami wykorzystywanymi do finansowania platform wydobywczych oraz składanie „fałszywych i wprowadzających w błąd” oświadczeń na temat ogólnej sytuacji finansowej spółki, w tym zysków, strat i majątku.
Jednakże sędzia Semper orzekł, że Iris nie była zobowiązana do ujawnienia wszystkich szczegółów finansowania pożyczki oraz że powodowie nie udowodnili, że ujawnienia Iris wprowadzały w błąd w istotny sposób.
Iris Energy zebrała 232 mln USD w drodze pierwszej oferty publicznej 17 listopada 2021 r. Cena akcji wynosiła 28 USD w pierwszym dniu notowania, ale później gwałtownie spadła.
Do 24 stycznia 2022 r. akcje IREN spadły o 69%, odzwierciedlając ponad 36% spadek cen Bitcoina w tym samym okresie.
30 września Davis Polks, kancelaria prawna reprezentująca Iris Energy i jej kadrę kierowniczą, oświadczyła, że powodowie starali się zrekompensować straty poniesione podczas ogólnego spadku na rynku Bitcoinów w 2022 r.
Ponadto Iris Energy została niedawno oskarżona o „zawyżenie wyceny” przez firmę Culper Research zajmującą się krótką sprzedażą, która stwierdziła, że nie inwestuje w branżę obliczeń o wysokiej wydajności.