Według Odaily, Matt Hougan, Chief Investment Officer Bitwise, niedawno podzielił się spostrzeżeniami na temat X dotyczącymi odrębnych wpływów Bitcoina i złota na portfele inwestycyjne. Hougan podkreślił, że historycznie Bitcoin i złoto miały różne skutki dla portfeli. W dłuższej perspektywie Bitcoin zwiększył zwroty bez zwiększania ryzyka, podczas gdy złoto zmniejszyło ryzyko bez obniżania zwrotów. Wyjaśnił, że ta analiza opiera się na danych historycznych i nie jest poradą inwestycyjną, ponieważ wyniki z przeszłości nie gwarantują przyszłych wyników.
Hougan zasugerował, że najlepszym sposobem na zrozumienie wpływu Bitcoina i złota na portfele jest zbadanie danych historycznych dotyczących dodawania różnych ilości tych aktywów. Historycznie rzecz biorąc, zwiększenie alokacji Bitcoina w portfelu znacząco zwiększyło ogólne zwroty, przy minimalnych zmianach zmienności, mierzonych odchyleniem standardowym. Symulacje wskazują, że alokacja 2,5% w Bitcoina mogłaby podnieść zwroty portfela z 98% do 148%, co stanowi wzrost o 50 punktów procentowych, podczas gdy odchylenie standardowe wzrosłoby tylko o 33 punkty bazowe.
Natomiast 2,5% alokacji w złoto w tym samym okresie zwiększyłoby zwroty z portfela tylko o 1%, co miałoby nieistotny wpływ na zwroty. Jednak wpływ złota jest bardziej wyraźny w zmniejszaniu zmienności. Wraz z dodawaniem większej ilości złota do portfela, odchylenie standardowe maleje, co wskazuje na niższą zmienność. Hougan zauważył, że każdy składnik aktywów ma swoje kompromisy i że te historyczne funkcje mogą nie być trwałe w przyszłości. Ponieważ świat wkracza w nową erę globalnych programów stymulacyjnych rządów, kluczowe jest, aby pamiętać, że Bitcoin i złoto pełnią różne role w portfelach inwestycyjnych.
