Według Cointelegraph, sędziowie sądu apelacyjnego Stanów Zjednoczonych zbadali argumenty przedstawione przez Commodity Futures Trading Commission (CFTC) i platformę bukmacherską Kalshi podczas rozprawy w sprawie legalności rynków zakładów politycznych. Rozprawa, która odbyła się 19 września w Sądzie Apelacyjnym Okręgu DC, skupiła się na tym, czy podtrzymać orzeczenie sądu niższej instancji, które pozwoliło Kalshi na uruchomienie rynków zakładów związanych z wyborami.

Podczas sesji główny doradca prawny CFTC Rob Schwartz i doradca prawny Kalshi, partner Jones Day Yaakov Roth, przedstawili swoje sprawy. Trzyosobowy panel sędziowski często przerywał, aby uzyskać wyjaśnienia i definicje, w szczególności dotyczące tego, dlaczego CFTC odróżnia zakłady wyborcze od innych rodzajów zakładów i interpretacji zwrotu „konkurs innych”, którego agencja używa do definiowania gier.

Znaczna część rozprawy dotyczyła obaw CFTC dotyczących zakładów wyborczych i ich potencjalnego wpływu. Schwartz argumentował, że niedawna decyzja sądu okręgowego w DC, która pozwoliła Kalshi na umieszczenie zakładów związanych z wyborami, była zasadniczo wadliwa. Ostrzegł, że jeśli decyzja zostanie wdrożona, umożliwi to obstawianie zakładów o wysoką stawkę w nadchodzących wyborach do Kongresu w listopadzie. Sędzia Jia Cobb wcześniej orzekł, że CFTC przekroczyło swoje uprawnienia, wstrzymując rynki zakładów wyborczych Kalshi w USA, co skłoniło agencję do odwołania się.

CFTC twierdziła, że ​​hazard w wyborach w USA może zakłócić rynki i zagrozić integralności wyborów. Schwartz podkreślił potencjalne szkody dla społeczeństwa, zwłaszcza w czasach, gdy wielu Amerykanów uważa, że ​​demokracja jest zagrożona. Z drugiej strony prawnik Kalshiego, Roth, argumentował, że regulacja platformy zakładów bukmacherskich ograniczy ryzyko manipulacji rynkiem. Podkreślił, że obecnie nieuregulowane rynki pozwalają zagranicznym traderom na uczestnictwo bez nadzoru lub przejrzystości.

Sędziowie zakwestionowali również zabezpieczenia Kalshi zapobiegające ingerencji rządów zagranicznych i domagali się jasności co do definicji gier i hazardu. Roth utrzymywał, że przepisy regulacyjne będą miały zastosowanie do produktów Kalshi, zapewniając przejrzystość i nadzór.

Ponieważ do wyborów w USA pozostało zaledwie 45 dni, oczekuje się, że sędziowie podejmą szybką decyzję w tej sprawie, co może mieć istotne konsekwencje dla przyszłości rynku zakładów politycznych w Stanach Zjednoczonych.