Według Cointelegraph, kalifornijscy ustawodawcy aktywnie opracowują i zarządzają nowymi prawami regulującymi rozwój, wdrażanie i wykorzystywanie sztucznej inteligencji. W swoim najnowszym wysiłku 31 sierpnia Senat stanu Kalifornia uchwalił Assembly Bill (AB) 1836, który nakazuje wyraźną zgodę spadkobierców zmarłych wykonawców przed wykonaniem replik generowanych przez AI. Ustawa nałoży kary na każdego, kto wyprodukuje, rozpowszechni lub udostępni cyfrową replikę głosu lub podobizny zmarłej osoby w formie audiowizualnej bez uzyskania wyraźnej uprzedniej zgody. Kara ta będzie kwotą pieniężną równą wyższej z kwot 10 000 USD lub faktycznych szkód poniesionych przez właściciela praw autorskich za podobiznę zmarłej osoby. Zgodnie z ustawą „cyfrowa replika” jest równoważna wygenerowanej komputerowo, wysoce realistycznej reprezentacji cyfrowej, którą można łatwo zidentyfikować jako głos lub podobiznę wizualną osoby, która jest ucieleśniona w nagraniu dźwiękowym, obrazie, utworze audiowizualnym lub transmisji. Przestępstwo obejmowałoby zmiany w AI, które sprawiają, że dana osoba występuje lub wygląda w sposób, w jaki nigdy tego nie robiła, lub zmiany w podstawowym charakterze występu lub wyglądu. Ustawa leży teraz na biurku gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma, czekając na ostateczne zdanie. AB 1836 jest wspierane przez Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists oraz Interactive Media Agreement (SAG-AFTRA), jeden z największych związków zawodowych wykonawców w Stanach Zjednoczonych, między innymi, i dlatego przewiduje się, że zostanie uchwalona. Replikacja podobizn wykonawców przez AI jest kwestią sporną w Hollywood od czasu pojawienia się głównych modeli AI zdolnych do łatwego tworzenia takich replik. Był to jeden z głównych punktów negocjacyjnych strajku SAG-AFTRA z 2023 r., który trwał 118 dni. Czujność SAG-AFTRA przed niewłaściwym wykorzystaniem podobizn jej członków przez AI można również dostrzec w jej niedawnych wysiłkach w kwietniu 2024 r., kiedy to zawarto wstępne porozumienie z czołowymi wytwórniami płytowymi przeciwko niewłaściwemu wykorzystaniu AI.Ponadto w lipcu hollywoodzcy wykonawcy gier wideo, którzy są członkami tego samego związku, rozpoczęli strajk z powodu obaw o odpowiednią ochronę AI i „nadużycia” w branży gier. AI zostało już wykorzystane do „wskrzeszania” artystów, którzy już nie żyją. Brytyjska firma rozrywkowa Layered Reality wykorzystała AI do stworzenia występu na żywo Elvisa Presleya, wyodrębniając treści ze starych zdjęć osobistych i domowych klipów wideo. W listopadzie 2023 r. Universal Music Group (UMG) wydało ostatnią piosenkę Beatlesów, utwór zatytułowany „Now and Then”, który był możliwy dzięki AI do odtworzenia ścieżki wokalnej Johna Lennona. Gubernator Newsom ma obecnie na biurku wiele projektów ustaw związanych z AI, w tym kontrowersyjny projekt ustawy senackiej (SB) 1047, który opowiada się za bezpieczeństwem AI i „wyłącznikiem awaryjnym” dla modeli AI, które stały się nieuczciwe.

#AI