Według CryptoPotato, niedawny raport Galaxy Research wzbudził obawy dotyczące długoterminowej stabilności rozwiązań skalowania warstwy 2 (L2) Bitcoina, w szczególności rollupów. Te rozwiązania, które zyskały popularność ze względu na utrzymywanie transakcji tanimi, szybkimi i zdecentralizowanymi, mogą napotkać wyzwania ekonomiczne ze względu na nieodłączne ograniczenia i koszty związane z przestrzenią bloków Bitcoina.

Przestrzeń bloków bitcoina jest ograniczona do 4 MB na blok, co stanowi znaczne wyzwanie dla rollupów, które chcą wykorzystać sieć jako warstwę dostępności danych (DA). Rollupy, zwłaszcza te wykorzystujące dowody zerowej wiedzy (ZK), mają na celu zakotwiczenie swoich danych w bezpiecznym blockchainie warstwy 1 (L1) bitcoina, publikując wyniki dowodów i różnice stanu co 6-8 bloków. Jednak te publikacje danych mogą zużywać do 400 KB na transakcję, co odpowiada 10% pojemności bloku bitcoina. Biorąc pod uwagę, że bloki bitcoina są stale pełne od stycznia 2023 r., konkurencja o przestrzeń może doprowadzić do gwałtownego wzrostu opłat transakcyjnych, co uczyni ją ekonomicznie nieopłacalną dla rollupów i innych użytkowników.

Raport podkreśla, że ​​rollupy wykorzystujące Bitcoin do DA będą musiały generować znaczne przychody z opłat transakcyjnych w swoich sieciach, aby pokryć wysokie koszty publikowania danych. Na przykład przy średniej stawce opłaty wynoszącej 10 sat/vByte, rollup publikujący 400 KB danych co 6-8 bloków może generować miesięczne wydatki w wysokości około 460 000 USD lub około 5,5 miliona USD rocznie. Jeśli stawka opłaty wzrośnie do 50 sat/vByte, koszty te mogą wzrosnąć do 2,3 miliona USD miesięcznie, co daje łącznie około 27,6 miliona USD rocznie. Aby osiągnąć próg rentowności, rollupy wymagałyby dużej liczby użytkowników chętnych do płacenia opłat transakcyjnych w wysokości od 0,05 do 0,23 USD, w zależności od środowiska stawek opłat.

Biorąc pod uwagę te naciski finansowe, raport sugeruje, że rollupy mogą wymagać zbadania alternatywnych rozwiązań DA, takich jak Celestia, Near lub Syscoin, które oferują bardziej opłacalne opcje. Jednakże zmniejszyłoby to dopasowanie rollupów do Bitcoin, potencjalnie przekształcając je w łańcuchy Validium, a nie prawdziwe rollupy BTC. Innym potencjalnym rozwiązaniem jest restrukturyzacja rollupów jako rozwiązań warstwy 3, publikując różnice stanu w istniejącej warstwie 2 lub łańcuchu bocznym. Zmniejszyłoby to koszty publikowania danych przy jednoczesnym zachowaniu pewnego połączenia z siecią Bitcoin. Raport stwierdza, że ​​przyszłość rollupów Bitcoin będzie zależeć od ich zdolności do zrównoważenia wysokich kosztów wykorzystania bezpiecznej infrastruktury sieci z potrzebą przyciągania użytkowników i generowania wystarczających przychodów.