Według U.Today współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, opisał technologię blockchain jako „maszynę prawdy” ze względu na jej zdolność do dostarczania szczegółowych znaczników czasu wiadomości. Buterin wydał to oświadczenie na platformie mediów społecznościowych X, odpowiadając na zapytanie użytkownika dotyczące natury globalnego uniwersalnego blockchainu. Podkreślił, że blockchain prezentuje informacje w momencie ich wprowadzenia do systemu, bez ich fałszowania i manipulacji. Uznał jednak ograniczenia łańcuchów bloków, zauważając, że nie są one przeznaczone do zapytań sprawdzających fakty.

Buterin wyjaśnił, że chociaż blockchain może zapewnić konsensus co do tego, kiedy wiadomości zostały wysłane, nie jest w stanie zweryfikować prawdziwości wydarzeń, takich jak lądowanie na Księżycu. Zasugerował, że potrzebne są dodatkowe narzędzia wspierające blockchainy w weryfikowaniu faktów wykraczających poza wprowadzanie danych. To ograniczenie, zdaniem Buterina, zmniejsza podatność blockchaina na ataki, ale także podkreśla potrzebę stosowania modeli „poszukiwania prawdy” w systemie blockchain.

Poglądy współzałożyciela Ethereum wywołały debatę wśród ekspertów technologicznych. Niektórzy zgadzają się z Buterinem, twierdząc, że blockchainy mogą zapewnić jedynie krótkoterminowy konsensus i że do kompleksowej weryfikacji prawdy potrzeba więcej narzędzi. Podkreślili także potencjalną rolę sztucznej inteligencji i systemów zdecentralizowanych w szerszej przestrzeni cyfrowej. Inni jednak uważają, że centralna platforma poszukiwania prawdy jest niepotrzebna.

Buterin jest znany z dzielenia się swoimi pomysłami na ulepszenie ekosystemu kryptowalut. Ostatnio sprzeciwiał się tworzeniu sojuszy politycznych opartych wyłącznie na stanowiskach prokryptograficznych, co spotkało się z ostrą reakcją Charlesa Hoskinsona. Ponadto Buterin opowiadał się za przyjęciem nowych standardów tokenów, ERC-3770 i ERC-7683, które jego zdaniem poprawią doświadczenia użytkowników podczas dokonywania płatności w sieciach warstwy 2.