Według Odaily Justin Bons, założyciel Cyber ​​Capital, wyraził obawy dotyczące 10 najlepszych platform warstwy 2 (L2) w oparciu o kapitalizację rynkową. Twierdzi, że platformy te stanowią scentralizowany, dystopijny koszmar ze względu na potencjalne niewłaściwe wykorzystanie możliwości obsługi wielu podpisów.

Bons zwrócił uwagę, że platformy takie jak Arbitrum, Base, Optimism, Blast, ZKsync Era, Linea, Mantle, Scroll, Starknet i Manta Pacific mogą potencjalnie niewłaściwie wykorzystać możliwości wielu podpisów w celu kradzieży wszystkich środków użytkowników. Wyjaśnił dalej, że autoryzowani oferenci na tych platformach również mogliby wykorzystać te możliwości, a scentralizowani operatorzy mogliby skorzystać z wartości wydobywalnej dla górników (MEV). Ponadto scentralizowane sortowniki i weryfikatory mogłyby potencjalnie cenzurować i zamrażać wszystkie środki użytkowników.

Na przykład na platformie Blast, jeśli na moście nie będzie wystarczającej płynności, środki użytkowników mogą zostać zamrożone. Podobnie na platformach Mantle i Manta Pacific, jeśli dane zewnętrzne są niedostępne, środki użytkownika mogą zostać utracone. Platformy te mają również scentralizowane walidatory, które mogą zamrozić wszystkie fundusze.

W komentarzach Bonsa podkreślono potencjalne ryzyko związane z centralizacją platform L2. Jego obawy podkreślają potrzebę wprowadzenia bardziej zdecentralizowanych systemów w celu zapewnienia bezpieczeństwa i integralności funduszy użytkowników. Potencjalne niewłaściwe wykorzystanie możliwości wielu podpisów oraz możliwość wykorzystania MEV przez scentralizowanych operatorów to poważne problemy, którymi należy się zająć, aby zapewnić bezpieczeństwo i ochronę tych platform.