Według Cointelegraph: „Sędzia sądu rejonowego w Illinois wydał orzeczenie na korzyść amerykańskiej Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) w istotnej sprawie o oszustwo związane z kryptowalutami, uznając dwa mało znane altcoiny, OHM i KLIMA, za towary. Decyzja ta stanowi kluczowy moment w regulacji aktywów cyfrowych.

Szczegóły schematu Ponziego

Sprawa dotyczy Sama Ikkurty'ego z Oregonu, który zorganizował piramidę finansową, która oszukała inwestorów, obiecując roczny zwrot w wysokości 15% z inwestycji w „cyfrowe aktywa”. Należą do nich nie tylko Bitcoin i Ether, ale także mniej znane altcoiny, takie jak Olympus (OHM) i KlimaDAO (KLIMA).

CFTC stwierdziła, że ​​te waluty wirtualne należą do tej samej kategorii co Bitcoin, który podlega regulowanemu obrotowi kontraktami terminowymi. W konsekwencji sąd uznał OHM i KLIMA za towary towarowe.

Wpływ na OHM i KLIMA

Według CoinGecko, KLIMA, token zarządzający KlimaDAO, odnotował dramatyczny spadek cen, osiągając cenę 3,55 dolara, co stanowi spadek o 99,9% w porównaniu z rekordowym poziomem 3777 dolarów w październiku 2021 roku. KlimaDAO pozycjonuje się jako rozwiązanie problemów koordynacyjnych w finansowaniu działań klimatycznych.

Podobnie OHM, token zarządzania OlympusDAO, ma na celu ustanowienie zdecentralizowanej waluty rezerwowej będącej własnością społeczności.

Cena Klimy spadła o 99,9% w stosunku do najwyższego poziomu w historii z 2021 roku. Źródło: CoinGecko

Nakazy sądowe i kary finansowe

3 lipca CFTC wydała oświadczenie szczegółowo opisujące zakres oszustwa Ikkurty’ego. Fałszywie zapewniał inwestorów o stabilnych inwestycjach w aktywa kryptograficzne i sfabrykował swoje poprzednie sukcesy, aby zyskać ich zaufanie. Zamiast jednak zapewniać zyski, Ikkurty prowadził program jak tradycyjny schemat Ponziego, wykorzystując nowe inwestycje do płacenia wcześniejszym inwestorom i fałszywie przedstawiając wyniki funduszu. Wartość jego funduszu w ciągu miesięcy spadła o ponad 98,99%.

Co więcej, Ikkurty przekazał początkowym inwestorom znaczne środki, aby zamaskować straty, co spowodowało niedobór 20 milionów dolarów w przypadku osób zainwestowanych w rzekomy program kompensacji emisji dwutlenku węgla. Warto zauważyć, że Ikkurty również wcześniej stracił całe swoje zasoby Bitcoinów w wyniku włamania.

Sędzia Mary Rowland nakazała Ikkurty’emu zapłacić ponad 83,7 miliona dolarów tytułem zadośćuczynienia i 36,9 miliona dolarów tytułem zwrotu, co daje w sumie ponad 120 milionów dolarów. CFTC początkowo oskarżyła Ikkurty’ego i Ravishankara Avadhanama o oszustwo i niezarejestrowanie się w agencji w maju 2022 r. Za pośrednictwem strony internetowej, filmów na YouTube i innych środków do handlu kryptowalutami, instrumentami pochodnymi i towarami pozyskała ponad 44 miliony dolarów od co najmniej 170 osób. kontrakty futures.

Orzeczenie to podkreśla rosnącą kontrolę regulacyjną aktywów cyfrowych i klasyfikację altcoinów jako towarów. Służy jako przypomnienie dla inwestorów, aby zachowali ostrożność i należytą staranność na szybko rozwijającym się rynku kryptowalut.