Według U.Today Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) mianowała nowego dyrektora Biura Regionalnego w Chicago, drugiego co do wielkości biura regionalnego. Rozwój ten wywołał ponowne dyskusje na temat regulacji kryptowalut. Stanowisko nowego dyrektora w sprawie kryptowalut zostało zakwestionowane przez entuzjastów kryptowalut, co odzwierciedla powszechną niepewność branży co do postaw regulacyjnych.

Marc Fagel, były pracownik SEC i specjalista ds. egzekwowania prawa w zakresie bezpieczeństwa, wyjaśnił, że osobiste poglądy na temat kryptowalut nie mają znaczenia w przypadku takich ról regulacyjnych. Fagel stwierdził, że osoby na tych stanowiskach skupiają się głównie na egzekwowaniu federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych, a nie na osobistych opiniach na temat kryptowalut. Jego komentarze pojawiają się w czasie, gdy podejście SEC do egzekwowania kryptowalut jest kwestią kontrowersyjną. Krytycy twierdzą, że federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych są przestarzałe i często niewłaściwie stosowane w protokołach i fundacjach kryptowalut.

Fagel odpowiedział na tę krytykę, podkreślając osiągnięcia SEC w działaniach mających na celu egzekwowanie prawa kryptograficznego. Zauważył, że SEC nie przegrała jeszcze sprawy merytorycznej. Przyznając, że sprawa Ripple przyniosła mieszane rezultaty, podkreślił, że sądy zasadniczo popierają stanowisko SEC.

Na szczególną uwagę zasługuje sprawa Ripple, nadzorowana przez sędzię Analisę Torres. W swoim orzeczeniu z 13 lipca 2023 r. Torres ustaliła, że ​​choć sam token XRP nie jest papierem wartościowym, to sposób, w jaki został sprzedany, można uznać za sprzedaż papieru wartościowego. W szczególności sprzedaż instytucjonalna XRP została uznana za oferty niezarejestrowane, a sprzedaż kontraktów inwestycyjnych, podczas gdy sprzedaż programowa i inne transakcje XRP dokonywane przez Ripple nie.

Sprawa Ripple jest obecnie na etapie rozwiązywania problemów, a SEC żąda kary w wysokości 1,9 miliarda dolarów. Jednak Ripple kwestionuje tę liczbę, sugerując, że kara nie powinna przekraczać 10 milionów dolarów.