Według U.Today niedawna debata została wywołana przez dyrektora ds. technologii (CTO) firmy Ripple, Davida Schwartza, na temat tożsamości Satoshiego Nakamoto, anonimowego twórcy Bitcoina. Kontrowersje rozpoczęły się, gdy znany członek społeczności Bitcoin, występujący pod pseudonimem „Ryuushi”, zaproponował, że pomimo niedawnych wyzwań prawnych Craig Wright pozostaje najbardziej prawdopodobnym kandydatem na Nakamoto. Schwartz jednak odrzucił to twierdzenie jako „kompletny nonsens”, wskazując, że Wright nie jest w stanie przedstawić podczas procesu ostatecznego dowodu swojej tożsamości jako Nakamoto. Zauważył również, że inne osoby, w tym on sam, nie miały powodu fałszywie podawać się za autora Bitcoina.
Odparcie Schwartza ponownie rozpaliło spekulacje na temat jego możliwych powiązań z Nakamoto. Niektórzy teoretycy, powołując się na jego rozległą wiedzę w dziedzinie kryptografii sięgającą początków tej dziedziny, sugerują go jako potencjalnego kandydata na tożsamość Nakamoto. Jego zaangażowanie w pionierskie patenty związane z technologią rozproszonej księgi jeszcze bardziej podsyciło te spekulacje. Pomimo tych teorii Schwartz konsekwentnie zaprzecza jakimkolwiek powiązaniom z Nakamoto, twierdząc, że jest wyłącznie architektem XRP Ledger, niezależnym od genezy Bitcoina.
Debata na temat roszczeń Wrighta do tytułu twórcy Bitcoina trwa. Pomimo problemów prawnych Wrighta, Crypto Open Patent Alliance (COPA) odniosło niedawno zwycięstwo, gdy sędzia orzekł przeciwko twierdzeniom Wrighta, że jest Nakamoto. COPA, organizacja zaangażowana w ochronę charakteru kryptowalut typu open source, zwraca się o dalsze nakazy, aby uniemożliwić Wrightowi zgłaszanie dodatkowych roszczeń i prowadzenie postępowań sądowych w społeczności kryptowalut.