Według PANews, niedawna ankieta opublikowana 9 kwietnia przez Policy Genius pokazuje, że ponad jedna piąta młodych Amerykanów posiada aktywa kryptograficzne, przy czym młodsze pokolenie inwestuje w aktywa kryptograficzne cztery razy częściej niż starsze pokolenie.

W porównaniu do tradycyjnych inwestycji, pokolenie Z, w wieku od 18 do 26 lat, wykazało największą preferencję w zakresie aktywów kryptograficznych. 20% respondentów z pokolenia Z zgłosiło posiadanie aktywów kryptograficznych, 18% akcji, 13% nieruchomości i 11% obligacji.

Millenialsi w wieku od 27 do 42 lat inwestowali w aktywa kryptograficzne nieco częściej niż respondenci z pokolenia Z, przy czym 22% posiada aktywa kryptograficzne. Jednak wskaźnik posiadania aktywów kryptograficznych wśród pokolenia milenialsów nie przekroczył tradycyjnych inwestycji. 27% zainwestowało w akcje, a 24% w nieruchomości. W tej grupie wiekowej obligacje były mniej popularne – inwestowało w nie jedynie 16 proc.

Badanie wykazało również, że 9% respondentów z pokolenia Z posiadało NFT w porównaniu z 8% pokolenia milenialsów. Chociaż w wartościach bezwzględnych każde pokolenie wykazywało pewne zainteresowanie kryptowalutami, stopa inwestycji pokolenia Z stała się bardzo znacząca w porównaniu ze starszym pokoleniem.

Policy Genius odkrył, że ogólny wskaźnik własności aktywów kryptograficznych był znacznie niższy wśród dwóch najstarszych pokoleń. Wśród pokolenia X, urodzonego pomiędzy połową lat 60. a końcem lat 70. XX w., 10% respondentów posiadało aktywa kryptograficzne, a 4% NFT. Tymczasem tylko 5% pokolenia wyżu demograficznego, urodzonego w latach 1946–1964, posiadało aktywa kryptograficzne, a 1% NFT.

Luka pokoleniowa dotyczyła także inwestycji w nieruchomości. Biorąc pod uwagę stopy inwestycji pokolenia Z i pokolenia milenialsów łącznie, 21% respondentów posiadało aktywa kryptograficzne, a 20% – nieruchomości. Jednak pomimo bardzo zbliżonych stóp inwestycji w obrębie tej grupy wiekowej, starsi inwestorzy charakteryzowali się znacznie wyższą stopą inwestycji w nieruchomości, np. 45% inwestorów z pokolenia wyżu demograficznego wybierających nieruchomości.

Raport sugeruje, że niedobory i wysokie koszty mieszkań mogą utrudniać młodym ludziom inwestowanie w nieruchomości, zwiększając atrakcyjność inwestycji alternatywnych, takich jak aktywa kryptograficzne.