Według U.Today dyrektor ds. technologii w Ripple, David Schwartz, niedawno wyjaśnił trwające zamieszanie między nazwami XRP i Ripple. To zamieszanie było od dawna problemem w społeczności XRP, a te dwa podmioty często błędnie uważano za jeden. Dyskusję wywołał entuzjasta społeczności i prawnik Bill Morgan, który wskazał przypadek, w którym XRP zostało błędnie oznaczone jako Ripple na stronie internetowej Australian Crypto Convention.
Schwartz, kluczowa postać w rozwoju XRP Ledger i obecny dyrektor ds. technologii w Ripple, wyjaśnił, że decyzje dotyczące nazewnictwa zostały podjęte w czasie, gdy nie powstawały jeszcze koncepcje takie jak początkowe oferty monet (ICO) i prywatne łańcuchy bloków. Podkreślił, że intencją nie było nigdy wprowadzanie zamieszania i podjęto wysiłki, aby rozróżnić XRP od Ripple. Jednak zamieszanie w dużej mierze wynika z decyzji firmy o przyjęciu nazwy „Ripple” z protokołu i sieci.
Były dyrektor ds. inżynierii firmy Ripple, Nik Bougalis, również wziął udział w dyskusji, przypisując kontrowersje dotyczące nazewnictwa decyzji firmy o jednostronnym przyjęciu nazwy „Ripple”. Skrytykował tę decyzję, stwierdzając, że długoterminowe konsekwencje są przewidywalne i szkodliwe.
Początki XRP i Ripple sięgają wspólnej historii, przy czym XRP początkowo nazywano „ripples”, zanim ewoluowało do obecnej formy. Z biegiem czasu podmioty rozdzieliły się, przy czym Ripple skupił się na rozwiązaniach typu blockchain dla przedsiębiorstw, podczas gdy XRP wyłoniło się jako wiodąca kryptowaluta z całym otaczającym ją ekosystemem.