Według Coincu Drugi Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych podtrzymał swoją decyzję o odrzuceniu wniosku o zwolnienie Sama Bankmana-Frieda, byłego dyrektora generalnego FTX. Decyzja ta jest następstwem odwołania złożonego przez zespół prawny Sama Bankmana-Frieda (SBF), opartego głównie na zastrzeżeniach związanych z Pierwszą Poprawką. Argumenty te nie przekonały jednak sądu. To jeszcze bardziej potwierdza fakt, że SBF jest przetrzymywany w areszcie, ponieważ grozi mu postępowanie sądowe. Wcześniej sąd rejonowy w Nowym Jorku również odrzucił jego wniosek o tymczasowe zwolnienie w celu zapoznania się z ważnymi dokumentami w ramach przygotowań do procesu zaplanowanego na 3 października.
W podobnym orzeczeniu sędzia federalny Lewis Kaplan, odpowiedzialny za sprawę karną SBF, zabronił kilku proponowanym świadkom składania zeznań w nadchodzącym procesie. Wśród osób pozbawionych możliwości składania zeznań są brytyjski prawnik Lawrence Akka, Thomas Bishop (prezes firmy konsultingowej Tom Bishop & Associates LLC), Joseph Pimbley (dyrektor firmy konsultingowej Maxwell Consulting), Brian Kim (dyrektor firmy konsultingowej Guidepost Solutions), Bradley Smith ( profesor prawa w Capital University School of Law), Peter Vinella (dyrektor zarządzający firmy konsultingowej PVA Toucan International) i Andrew Di Wu (adiunkt w szkole biznesu na Uniwersytecie Michigan). Prokuratorzy już wcześniej starali się wykluczyć tych świadków, powołując się na to, że nie spełniali standardów zeznań biegłych. Tymczasem ekspert rządowy Peter Easton będzie mógł składać zeznania w sprawie depozytów fiducjarnych klientów, pomimo zastrzeżeń ze strony zespołu prawnego SBF. Sędzia federalny Lewis Kaplan odrzucił wcześniej wiele wniosków o przedprocesowe zwolnienie Bankman-Frieda w dniu 12 września, podkreślając, że jest to jego własna wina. Proces karny przeciwko SBF ma się rozpocząć 3 października.
