Według Cointelegraph, prawniczka z Harvardu i profesor prawa na Uniwersytecie Yeshiva Christine Kim opublikowała artykuł badawczy, w którym argumentuje za opodatkowaniem metaświata i traktowaniem go jako laboratorium do eksperymentowania z najnowocześniejszą polityką. W artykule zatytułowanym „Taxing the Metaverse” Kim stwierdza, że metaverse pozwala uczestnikom tworzyć i budować bogactwo całkowicie w ramach swojego ekosystemu, który powinien być regulowany w ramach kodeksu podatkowego.
Kim wyjaśnia, że zdolność Metaverse do rejestrowania wszelkiej aktywności cyfrowej i śledzenia indywidualnego majątku oznacza, że rządy mogą śledzić i opodatkowywać dochody natychmiast po ich otrzymaniu, co potencjalnie może zachwiać status quo amerykańskiego prawa podatkowego. Zaleca zmiany w sposobie realizacji podatków, sugerując, że opodatkowanie powinno nastąpić natychmiast po otrzymaniu zysków, w tym niezrealizowanych zysków i dochodów, nawet jeśli pozostają one w metaświecie.
Egzekwowanie prawa podatkowego w metaświecie mogłoby obejmować pobieranie przez poszczególne platformy podatków u źródła w imieniu użytkowników lub, co jest mniej korzystne, poprzez platformy wysyłające informacje podatkowe do użytkowników, którzy następnie składaliby i płacili własne zobowiązania podatkowe. Kim argumentuje również, że opodatkowanie metaświata stwarza dalsze możliwości dla prawodawców, ponieważ może on stać się laboratorium do eksperymentowania i symulowania scenariuszy, które prawdopodobnie nigdy nie wystąpią w świecie fizycznym.