Skazany mężczyzna za rug pull NFT odbiera sobie życie
Berman Jerry Nowlin zmarł w swoim domu w Alabamie w wyniku domniemanego samobójstwa, oczekując na wyrok za swoją rolę w rug pull NFT związanym z oszustwem elektronicznym i praniem pieniędzy, twierdziła jego rodzina.
W listopadzie 2024 roku amerykański sąd uznał 21-latka za winnego zorganizowania oszustwa NFT na 400 000 dolarów wspólnie z 25-letnim Devinem Alanem Rhodenem.
Duet uruchomił dwie kolekcje NFT oparte na Solanie, zanim nagle odwołali trzecią, pozostawiając inwestorów z pustymi rękami.
Rhoden przyznał się do winy w sprawie zmowy do popełnienia oszustwa elektronicznego i prania pieniędzy w maju 2024 roku, podczas gdy Nowlin zdecydował się na proces, ale został skazany w listopadzie.
😔 Berman Jerry Nowlin, jeden z dwóch mężczyzn skazanych w sprawie oszustwa kryptowalutowego opisywanej przez prokuratorów federalnych jako „rug pull”, popełnił samobójstwo tuż przed Bożym Narodzeniem, według raportu @TB_Times. #NFT #CryptoFraudhttps://t.co/WTDuHT59EH
— Cryptonews.com (@cryptonews) 3 stycznia 2025
Według jego matki, Nowlin stał się głęboko wycofany i przygnębiony po wyroku.
Jego rodzina upiera się, że był nieświadomym uczestnikiem, argumentując, że Rhoden był prawdziwym mózgiem operacji.
Duet oszukał prawie 400 000 dolarów od setek ofiar
Raport Departamentu Sprawiedliwości ujawnił, że sukces tych projektów NFT oparty był na "jawnie fałszywych oświadczeniach", w tym na sfabrykowanych partnerstwach z "znanymi firmami" i wprowadzających w błąd twierdzeniach o użyteczności oferowanej posiadaczom.
Departament Sprawiedliwości sklasyfikował porzuconą trzecią kolekcję jako rug pull, powołując się na usunięcie przez zespół kont na Discordzie i X (dawniej Twitter) po zebraniu płatności.
Na początku 2022 roku Nowlin i Rhoden uruchomili serię kolekcji NFT opartych na Solanie — Undead Apes i Undead Lady Apes — z kolorowymi, szkieletowymi małpami.
Rhoden promował kolekcje przez Discord i X, podsycając hype, który podniósł ceny odsprzedaży nawet do 360 dolarów, przynosząc parze znaczne zyski.
Entuzjazm inwestorów osiągnął szczyt w kwietniu 2022 roku po ogłoszeniu trzeciej kolekcji, Undead Tombstone, ale projekt został nagle porzucony, co spowodowało załamanie cen.
Prokuratorzy twierdzą, że Nowlin i Rhoden wspólnie zarobili prawie 400 000 dolarów od setek ofiar, z 135 000 dolarów bezpośrednio związanymi z nieudana trzecią kolekcją.
NOWOŚCI: Deweloper w sprawie oszustwa NFT "Undead Apes" popełnił samobójstwo, oczekując na wyrok. Berman Jerry Nowlin, 21 lat, skazany w sprawie oszustwa kryptowalutowego związanej z schematem 'rug pull'. Straty wyniosły 135 000 dolarów dla inwestorów.
— Nifty (@nifty0x) 3 stycznia 2025
Rodzina Nowlina upiera się przy jego niewinności
Podczas gdy prokuratorzy przedstawiali Nowlina jako aktywnego uczestnika przestępczego schematu, jego rodzina i adwokat obrony argumentowali, że był nieświadomym wspólnikiem — odpowiedzialnym tylko za techniczny rozwój tokenów blockchain, podczas gdy oszustwo było zorganizowane przez innych.
Nowlin wierzył, że system sprawiedliwości oczyści jego imię, powiedziała jego rodzina.
Jednak po skazaniu stał się wycofany i poważnie przygnębiony, rzadko opuszczając dom.
Brat Nowlina, Daniel Barker, powiedział:
„W jego oczach nie sądzę, żeby myślał, że zrobił coś złego. Mój brat był tylko młodym, naiwnym dzieckiem, które zostało w pewnym sensie wykorzystane.”
Zdiagnozowany z autyzmem, Nowlin miał wyjątkową inteligencję, ale, według jego matki Deanny Ambrose, wykazywał emocjonalną dojrzałość 14-latka.
Interakcje społeczne były trudne, a większość jego przyjaźni istniała tylko w Internecie.
Był samoukiem w programowaniu i spędzał większość czasu grając i czatując na Discordzie — gdzie po raz pierwszy połączył się z Rhodenem.
CT zjednoczmy się w tej smutnej historii
Sprawiedliwość dla $berman
mężczyzna oskarżony o oszustwo zmarł dwa tygodnie temu w wyniku samobójstwa, według jego rodziny.
EPrrcQ3d8yC8LoSoRNrFdQPcCY8Ut68hstu2brkppump pic.twitter.com/JbUKoeon4j
— 𝘿𝘾 (@DC26x) 3 stycznia 2025
Na procesie adwokat obrony J. Jervis Wise utrzymywał, że Nowlin nie miał motywu do oszustwa.
Pierwsze dwie kolekcje NFT były udane, dostarczając realną wartość nabywcom.
Wise przedstawił Nowlina jako technicznego dewelopera pracującego w tle, podczas gdy Rhoden zajmował się marketingiem i relacjami z inwestorami.
Według obrony, Nowlin nie miał pojęcia o żadnym planie dotyczącego wykonania rug pull.
Wise argumentował:
„Nowlin nie miał pojęcia, co robił Rhoden. Nowlin nie wziął udziału w żadnym planie z Rhodenem, aby oszukać kogokolwiek.”
Władze uznały Nowlina za świadomego uczestnika
Prokuratorzy federalni argumentowali, że Nowlin nie był tylko przypadkowym świadkiem, ale aktywnym uczestnikiem schematu.
Przedstawili dowody, że brał udział w "chain hopping", taktyce prania pieniędzy używanej do transferu nielegalnych funduszy z Solany do Ethereum, zanim przekształcił je w dolary amerykańskie — dochody, które on i Rhoden rzekomo podzielili.
Akta sądowe ujawniły internetowe rozmowy, w których dwaj mężczyźni omawiali oszukańczą operację.
Śledczy zostali skierowani do Rhodena przez jednego z jego kolegów z wojska, który współpracował z władzami.
Rhoden później przyznał się do federalnych zarzutów i zeznawał przeciwko Nowlinowi, co było kluczowym czynnikiem w zabezpieczeniu skazania tego ostatniego.
Stojąc przed maksymalnie pięcioletnim wyrokiem w więzieniu federalnym, Nowlin oczekiwał na wyrok w styczniu.
Jednak 21 grudnia znaleziono go martwego w jego domu w Alabamie.
Choć jego oficjalna przyczyna śmierci pozostaje niejasna, jego rodzina stwierdziła, że odebrał sobie życie.
🚨 TRAGICZNE ZAKOŃCZENIE GRY UNDEAD APES: SAMOBÓJSTWO SZOKUJE ŚWIAT NFT
Berman Jerry Nowlin, 21-letni programista stojący za NFT "Undead Apes", odebrał sobie życie przed ogłoszeniem wyroku w sprawie rug-pulla na 135 tys. dolarów.
Prokuratorzy twierdzą, że Nowlin i współtwórca Devin Rhoden oszukali inwestorów, ale… pic.twitter.com/qBSXNdePBs
— Mario Nawfal’s Roundtable (@RoundtableSpace) 4 stycznia 2025
Czy to był akt desperacji, aby uciec przed więzieniem, czy też był nieświadomym wspólnikiem złapanym w większy schemat?