Moim zdaniem $SUI wykazało znaczący wzrost, niedawno wyprzedzając $TON i $LINK, aby zająć 12. miejsce. Patrząc w przyszłość, wierzę, że $AVAX, $TRX i $ADA mogą być kolejnymi celami do wyprzedzenia przez SUI.
Rozważając przyszłość technologii blockchain, tylko Solana ($SOL) i Sui ($SUI) wydają się być przygotowane na następną ewolucję—co nazywam Internetem 2.0. Ta zmiana prawdopodobnie będzie wymagała minimalnej przepustowości 50 000 TPS, aby sprostać wymaganiom użytkowników. Sieci, które nie mogą się skalować na tym poziomie, ryzykują utratę znaczenia, gdy adopcja Internetu 2.0 przyspiesza w kierunku 2025 roku.
Chainlink ($LINK), chociaż obecnie wpływowy, w dużej mierze zależy od sieci Layer 1 i modeli cenowych opartych na USD. W miarę jak rynek przechodzi w stronę Internetu 2.0 i standardu Bitcoina dla tokenizacji opartej na sieci, LINK może mieć trudności z utrzymaniem swojej pozycji i użyteczności.
TON ($TON) boryka się z poważnymi obawami dotyczącymi bezpieczeństwa, co może ograniczyć jego długoterminowy rozwój. Tymczasem BNB ($BNB) działa na Cosmos SDK, frameworku, który ostatnio miał ograniczony rozwój i innowacje. Może to sprawić, że BNB będzie miało trudności z nadążaniem za szybko ewoluującymi wymaganiami blockchain.
Jeśli chodzi o XRP i XLM, oba są wspierane przede wszystkim przez tradycyjne partnerstwa bankowe. Jednak w miarę jak rola banków maleje w ewoluującym krajobrazie finansowym, te tokeny mogą napotkać stagnację lub nawet deprecjację.
Ostatecznie tylko Solana i SUI wydają się być zdolne do wspierania infrastruktury chmurowej i wymagań Internetu 2.0, w tym gospodarki stablecoinów. Choć to tylko moja perspektywa, wierzę, że te dwa ekosystemy są gotowe do prowadzenia następnej fali innowacji w blockchainie.
#CryptoReboundStrategy #SUIHitsATH #AIAgentFrenzy #SolanaStrong