Wojna SEC z Elonem Muskiem wywołuje oburzenie: Ripple, Ramaswamy, Palihapitiya krytykują korupcyjne taktyki.
Bitwa Elona Muska z SEC spotkała się z krytyką ze strony głównego prawnika Ripple, Viveka Ramaswamy'ego i Chamatha Palihapitiya, którzy oskarżają regulatora o korupcję, przymus i partyjny nadużycie.
SEC spotyka się z reakcją na sprawę Elona Muska: prawny szef Ripple wyraża swoje zdanie.
Trwające zmagania Elona Muska z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wywołały nowe debaty na temat taktyki egzekucji agencji, przyciągając komentarze od polityków i postaci biznesowych, w tym od głównego prawnika Ripple, Stuarta Alderoty, inwestora venture capital Chamatha Palihapitiya oraz polityka Viveka Ramaswamy.
Musk podzielił się w czwartek na swojej platformie społecznościowej X listem od swojego prawnika, Alexa Spiro, który oskarża SEC o wieloletnią kampanię nękania Muska i jego firm.
Spiro twierdził, że SEC wydało ultimatum dotyczące ugody na 48 godzin, grożąc grzywnami lub oskarżeniami, rzekomo motywowanymi dyrektywami z wyższych szczebli.
List wspomniał również o nowym śledztwie SEC w sprawie Neuralink oraz o wezwaniu Spiro w ramach gróźb przymusowych, domagając się wyjaśnień, czy działania SEC wynikają z wpływów wewnętrznych czy zewnętrznych, takich jak Biały Dom.
Palihapitiya wyraził się na temat szerszych implikacji działań SEC, krytykując wykorzystanie zasobów podatników przez agencję. Napisał na X:
To jest absurdalne. Dlaczego SEC myśli, że mogą nadal marnować zasoby rządowe (tj. nasze pieniądze) w tak nieprzydatny sposób?!
Bez rozsądnej kontroli i równowagi, partyjni biurokraci będą nadal wykorzystywać prawo do tworzenia błędów i spowalniania ludzi, z którymi się nie zgadzają.
„A jeśli nie masz zasobów, które ma Elon, to będziesz w tarapatach. Mam nadzieję, że ludzie docenią, jak bardzo to wszystko jest zepsute,” ostrzegł.
Ramaswamy, niedawno mianowany wraz z Muskiem na czoło Departamentu Efektywności Rządu (DOGE), oskarżył SEC o podważanie zaufania publicznego.
„Oto najgorsza część: SEC regularnie przegrywa sprawy w sądzie federalnym, ponieważ wypaczają swoje zasady w nielegalny i niekonstytucyjny sposób,” napisał Ramaswamy, dodając, że ich działania osłabiają wiarę w rządy prawa.
Główny prawnik Ripple dołączył do dyskusji, odpowiadając Ramaswamyemu:
Ripple ujawnił bezprawne taktyki SEC na początku. Jak powiedział sąd w naszej sprawie: 'SEC przyjmuje swoje stanowiska procesowe, aby zrealizować pożądany cel, a nie w wyniku wiernej lojalności wobec prawa.' Pytanie nie brzmi, czy SEC pod kierownictwem Genslera jest zbuntowana - jest. Pytanie brzmi, jak możemy ich rozliczyć?
Tymczasem w SEC trwają zmiany, gdy Gary Gensler przygotowuje się do ustąpienia z pozycji przewodniczącego, co sygnalizuje potencjalną zmianę w podejściu regulacyjnym agencji.
Gensler, znany ze swojego twardego stanowiska wobec kryptowalut i regulacji finansowych, opuści swoje stanowisko w styczniu 2025 roku. Jego następca, Paul Atkins, to były komisarz SEC i zwolennik łagodniejszych regulacji, szczególnie w obszarze kryptowalut.
Nominacja Atkinsa przez prezydenta-elekta Trumpa wywołała debatę, w której przedstawiciele branży przewidują przyjaźniejszą atmosferę dla aktywów cyfrowych, podczas gdy krytycy ostrzegają przed zmniejszoną kontrolą. Przejrzystość ta może zdefiniować priorytety SEC, w zależności od potwierdzenia Atkinsa przez Senat.