BitGlobal twierdzi, że Coinbase usunęło WBTC, aby promować swój token cbBTC, oskarżając o drapieżne taktyki i próby monopolizacji rynku.
Cyrkulacja WBTC spadła o 5% po ogłoszeniu usunięcia przez Coinbase, wpływając na traderów polegających na nim w platformach DeFi opartych na Ethereum.
Coinbase stoi w obliczu krytyki za notowania tokenów, usuwając stablecoiny takie jak USDT w Europie, jednocześnie faworyzując aktywa zgodne z MiCA, takie jak USDC.
BitGlobal, kierowany przez założyciela Trona, Justina Suna, złożył pozew na kwotę 1 miliarda dolarów przeciwko Coinbase, oskarżając o naruszenia antymonopolowe związane z usunięciem Wrapped Bitcoin (WBTC). Pozew twierdzi, że Coinbase usunęło WBTC, aby promować swój konkurencyjny token, cbBTC, uruchomiony we wrześniu. BitGlobal, kustosz WBTC, oskarżył giełdę o drapieżne taktyki mające na celu zmonopolizowanie rynku zabezpieczonego Bitcoinem.
https://twitter.com/BSCNews/status/1867649215117324309
Usunięcie wywołuje oskarżenia o nieuczciwą konkurencję
W listopadzie Coinbase ogłosiło plany usunięcia WBTC, 18. największej kryptowaluty o kapitalizacji rynkowej wynoszącej 13,7 miliarda dolarów. Decyzja, mająca wejść w życie 19 grudnia, została przypisana temu, że token już nie spełniał standardów notowań giełdy.
BitGlobal twierdzi, że to uzasadnienie stoi w sprzeczności z zatwierdzeniem przez Coinbase spekulacyjnych monet meme, takich jak $PEPE i $MOG. Pozew sugeruje, że prawdziwą motywacją było wyeliminowanie konkurencji dla cbBTC, dając Coinbase nieuczciwą przewagę na rynku.
BitGlobal twierdzi dalej, że działania Coinbase doprowadziły do 5% spadku cyrkulacji WBTC w ciągu dwóch tygodni. Ten spadek rzekomo zakłócił pracę traderów, którzy polegają na WBTC w celu uzyskania dostępu do zdecentralizowanych finansów (DeFi) opartych na Ethereum. Kustosz stwierdził, że te działania naruszyły zarówno prawo federalne, jak i stanowe, powodując znaczne straty finansowe.
Usunięcie WBTC spotyka się z krytyką w szerszym przeglądzie tokenów
Wrapped Bitcoin, token ERC-20 uruchomiony w 2018 roku, umożliwia wykorzystanie Bitcoina na platformach opartych na Ethereum. Decyzja o usunięciu spotkała się z krytyką ze strony zespołu WBTC, który wskazał na brak wcześniejszych konsultacji. Pozew BitGlobal podkreślił rolę tokena w DeFi, argumentując, że ruch Coinbase był obliczonym próbą dominacji tej funkcjonalności.
Główny prawnik Coinbase, Paul Grewal, odpowiedział publicznie na X, zapewniając o zaangażowaniu giełdy w standardy notowań. Grewal stwierdził, że Coinbase dokładnie ocenia aktywa, dodając, że WBTC już nie spełniał tych kryteriów.
https://twitter.com/iampaulgrewal/status/1867706503496708260
Coinbase stoi w obliczu szerszej krytyki dotyczącej notowania tokenów
Ten pozew pojawia się w momencie, gdy Coinbase przegląda swoje oferty tokenów w Europie. Ostatnio giełda ogłosiła plany usunięcia stablecoinów, takich jak USDT firmy Tether, powołując się na brak zgodności z regulacjami MiCA. Jednak Coinbase nadal wspiera w pełni zgodne aktywa, w tym USDC firmy Circle i EUR Coin (EURC).
