Czy wszyscy zauważyli pewne zjawisko: ci, którzy publikują rekomendacje dotyczące niektórych monet, gdy rynek jest dobry, cały rynek rośnie, a ta moneta, którą polecają, rośnie o cztery lub pięć punktów, myślą, że to ich zasługa, ponieważ polecili tę monetę; gdy rynek jest zły, cały rynek spada, a ta moneta, którą polecają, spada o dziesięć lub dwadzieścia punktów, a oni uważają, że to problem rynku, nie ich problem, albo milkną i nie wspominają o tym, albo czekają kilka dni, aż ta moneta znowu wzrośnie, aby znów się pojawić i „przyznać zasługi”.

To naprawdę podwójne standardy, naprawdę chciałbym spotkać kogoś, kto za to ich skrytykuje.