Wczoraj widziałem wiele postów mówiących, że znaleziono powody dużego spadku, jakieś wojny domowe w Syrii, jakieś moce obliczeniowe Google'a. Osobiście uważam, że takie podejście jest bardzo głupie, albo chodzi o przyciągnięcie uwagi, albo o znalezienie powodu dla swoich strat lub uwięzienia, a to zupełnie nie pomaga w zarabianiu w tym rynku. Nawet jeśli ten raz to wojna domowa w Syrii, to moce obliczeniowe Google'a i inne podobne wiadomości miały wpływ, czy następnym razem też będą miały wpływ? Może następnym razem jedno zdanie starego Ma, a jedna grupa kryptowalut spadnie do zera, a ty po fakcie szukasz powodów, czyż to nie jest gadanie po czasie? Nawet jeśli możesz znaleźć związane informacje w innych miejscach, czy możesz być lepiej poinformowany niż wiadomości od dużych graczy? Zakładając, że masz wystarczająco dużo informacji, czy naprawdę potrzebujesz powodu, gdy duzi gracze chcą cię wyczyścić? Powody są już gotowe po dużym spadku, które sami mały inwestorzy podają dużym graczom, to po prostu samodzielne PUA, a potem kończy się na głośnym przekleństwie „duzi gracze nie mają człowieczeństwa”, a następnie wycofują się z rynku.
To, co powiedziałem powyżej, może brzmieć nieprzyjemnie, ale to tylko szczere rady dla braci i sióstr. Duzi gracze są naprawdę bezwzględni, mają więcej kapitału niż my, więcej informacji, nawet wiedzą, gdzie ustawić stop loss i gdzie jest likwidacja, to ich przewaga. Nie możemy używać naszych słabości do walki z przewagą dużych graczy, to nie ma szans na sukces. Musimy przynajmniej działać na stosunkowo sprawiedliwym poziomie, a także wykorzystać przewagę małych inwestorów, aby mieć szansę na wydobycie kawałka mięsa z ust dużych graczy.
Nawet jeśli duzi gracze są bezwzględni, nie mogą polegać tylko na słowach, aby wygenerować zyski; ostatecznie muszą wykorzystać prawdziwe pieniądze na rynku, aby wypchnąć ceny, aby osiągnąć cel oczyszczenia rynku i zysku. Dopóki wchodzą na rynek z prawdziwymi pieniędzmi, zawsze zostawią ślad na rynku, który zarówno duzi gracze, jak i my możemy wykorzystać; to jest stosunkowo sprawiedliwy punkt.
Wiele działań dużych graczy możemy dostrzec, kluczowe jest, czy mamy bystre oczy. Na przykład, w przypadku kryptowaluty WIF, długie pozycje poniżej 3.3, 3.98 zamyka się połowę, a później 3.86 zamyka drugą połowę, to wszystko można wyczytać z rynku, w grupie także przypominaliśmy wszystkim:
A przed tym spadkiem, gdy Bitcoin był powyżej 3900, a duży Bitcoin powyżej 99500, także przesłałem ostrzeżenie za pomocą wykresu:
Druga część przenosi się do następnego artykułu.