TLDR

#FTX złożył pozew przeciwko Bybit Fintech Ltd i Mirana Corp., domagając się odzyskania około 953 milionów dolarów w gotówce i aktywach cyfrowych, które zostały wycofane z platformy przed jej upadkiem.

W pozwie zarzuca się, że Mirana wykorzystała swój status VIP na giełdzie FTX do niesprawiedliwego priorytetowego traktowania wypłat przed wypłatami dokonywanymi przez zwykłych klientów, zwłaszcza w czasie kryzysu niewypłacalności giełdy.

Sprawa ta, będąca częścią postępowania upadłościowego FTX w ramach Rozdziału 11, ma na celu zapewnienie sprawiedliwego podziału aktywów pomiędzy wierzycielami poprzez odzyskanie środków wycofanych przed złożeniem wniosku o upadłość.

FTX zaostrzyło swoje batalie prawne, składając pozew przeciwko Bybit Fintech Ltd i jego oddziale inwestycyjnym, Mirana Corp. Pozew, złożony w sądzie w Delaware, domaga się oszałamiającego zwrotu w wysokości około 953 milionów dolarów. Kwota ta stanowi wartość aktywów i gotówki, które według FTX zostały niesprawiedliwie wycofane z jego platformy przez Bybit i Mirana.

Podstawą skargi FTX jest oskarżenie, że Mirana korzystała z przywilejów „VIP” na platformie FTX. Przywileje te nie były dostępne dla stałych klientów. FTX twierdzi, że dział inwestycyjny Bybit wykorzystał te korzyści, aby wycofać znaczne aktywa z giełdy, szczególnie podczas jej burzliwego upadku w listopadzie 2022 r. Pozew szczegółowo opisuje, że ponad 327 milionów dolarów zostało wycofanych między 7 a 8 listopada 2022 r., w krytycznym okresie, gdy FTX wstrzymało wszystkie wypłaty.

Rzekome wpływy i taktyki wycofywania pieniędzy stosowane przez Bybita

Działania prawne FTX przedstawiają obraz Bybit i Mirana wywierających nieuzasadnioną presję na pracowników FTX. Ten przymus, jak twierdzi FTX, miał na celu priorytetowe traktowanie ich wniosków o wypłatę środków przed zwykłymi klientami w czasie kryzysu niewypłacalności giełdy. Skarga sugeruje, że Mirana wykorzystała swoje wpływy, aby wyczerpać fundusze dostępne na wnioski o wypłatę środków innych klientów.

Zgodnie z rozdziałem 11 firmy w trudnej sytuacji, takie jak FTX, mogą próbować odzyskać środki wypłacone przed złożeniem wniosku o upadłość. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawiedliwego podziału aktywów między wierzycielami. Pozew FTX przeciwko Bybit jest zatem zgodny z tym postępowaniem upadłościowym, mającym na celu odzyskanie środków, które rzekomo zostały niesprawiedliwie wypłacone przez Bybit i Mirana.

Na tym etapie przedstawiciele Bybit nie skomentowali zarzutów. Podobnie rzecznik FTX powstrzymał się od komentowania trwającej sprawy prawnej. Pozew dotyczy Bybit i Mirana i wymienia Time Research Ltd oraz kilka osób, w tym starszego dyrektora Mirana i mieszkańców Singapuru rzekomo powiązanych z wypłatami.

Sprawa FTX, zatytułowana FTX Trading Ltd., 22-11068, w Sądzie Upadłościowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Delaware, ma się rozwinąć. Postępy w procesie prawdopodobnie dostarczą więcej informacji na temat wyceny aktywów i zakresu roszczeń prawnych. FTX, w swoim dążeniu, będzie również zmagać się z potencjalnymi obronami opartymi na koncepcji „nowej wartości następczej”.

Rozwój tego pozwu sygnalizuje krytyczną fazę po upadku FTX