Indyjski Sąd Najwyższy odmówił rozpatrzenia sporu interesu publicznego (PIL), którego celem było ustanowienie przepisów i ramowych wytycznych dotyczących handlu kryptowalutami w Indiach.

Według raportu skład pod przewodnictwem Prezesa Sądu Najwyższego Indii (CJI) po wysłuchaniu apelu zauważył, że żądania składającego petycję mają bardziej legislacyjny charakter. Ze względu na charakter petycji skład, w którym zasiadali sędzia JD Pardiwala i Manoj Misra, oddalił skargę. Sąd Najwyższy zauważył, że pomimo złożenia przez składającego petycję PIL z prośbą o regulacje i wytyczne dotyczące kryptowaluty i handlu nią, podstawowym celem jest zabezpieczenie kaucji.

Co istotne, składający petycję Manu Prashant Wig jest obecnie przetrzymywany w areszcie przez policję w Delhi w związku ze sprawą dotyczącą kryptowalut. Skrzydło ds. przestępstw gospodarczych (EOW) policji w Delhi złożyło sprawę w 2020 r., oskarżając Wig o zachęcanie osób fizycznych do inwestowania w kryptowaluty obietnicami wyższych zysków.

Według raportu Wig był jednym z dyrektorów w Blue Fox Motion Picture Limited, zachęcając klientów do inwestowania. Następnie ofiary zgłosiły oszustwo do Skrzydła ds. Przestępstw Gospodarczych (EOW) w Delhi. W sumie 133 inwestorów lub ofiar, które zainwestowały swoje środki, złożyło sprawę, stwierdzając, że Wig ich oszukał.

Ubiegając się o zwolnienie z aresztu sądowego, składający petycję, Manu Prashant, złożył PIL, żądając przepisów i ram handlu kryptowalutami w Indiach. Pomimo że Sąd Najwyższy odrzucił PIL, skład orzekający zezwolił składającemu petycję przebywającemu obecnie w więzieniu na skorzystanie ze środków prawnych i zwrócenie się do innych właściwych organów.

Podczas rozprawy sądowej skład pod przewodnictwem CJI Chandrachud doradził składającemu petycję zwrócenie się do innego sądu w celu uzyskania zwolnienia za kaucją. Wyrażając zastrzeżenia do zarzutu dotyczącego regulacji handlu kryptowalutami, sąd zauważył, że żądania takie mieszczą się w domenie legislacyjnej. Trybunał podkreślił swoją niezdolność do wydawania dyrektyw na podstawie art. 32 indyjskiej konstytucji.

Status handlu kryptowalutami w Indiach pozostaje dyskusyjny ze względu na brak standardowych zasad, wytycznych lub konkretnych ram postępowania z kryptowalutami. Według doniesień Indie opracowują ramy regulacyjne dotyczące kryptowalut, opierając się na wspólnych rekomendacjach Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) i Rady Stabilności Finansowej (FSB). Jak wynika z niedawnych relacji Cointelegraph, wynik może przełożyć się na wprowadzenie przepisów prawnych w ciągu najbliższych pięciu do sześciu miesięcy.

Magazyn: Ekskluzywne: 2 lata po śmierci Johna McAfee wdowa Janice jest spłukana i potrzebuje odpowiedzi