Firma zajmująca się wydobywaniem Bitcoinów Hut 8 Corp złożyła wniosek o oddalenie pozwu zbiorowego od swoich akcjonariuszy, który według niej był spowodowany raportem krótkoterminowego sprzedawcy, który twierdził, że firma przepłaciła za firmę z poważnymi problemami operacyjnymi.

W swoim wniosku z 2 grudnia do nowojorskiego sądu federalnego Hut 8 twierdził, że krótkoterminowy sprzedawca J Capital Research prowadził „kampanię mającą na celu obniżenie akcji Hut 8 dla własnych korzyści.”

„Sprawa ta wynika z próby krótkoterminowego sprzedawcy uzyskania zysku finansowego na swojej krótkiej pozycji w Hut 8 kosztem zwykłych akcjonariuszy,” argumentował górnik kryptowalut.

„Te schematy 'krótkiej sprzedaży i zniekształcania' są zbyt często podążane za pozwami zbiorowymi akcjonariuszy, które naśladują negatywne poglądy krótkich sprzedawców i określają raport jako 'korygujące' ujawnienie.”

„Te przypadki krótkiej sprzedaży i zniekształcania są regularnie odrzucane,” argumentował górnik. „Ten przypadek również powinien zostać odrzucony.”

J Capital Research opublikował raport w styczniu, w którym twierdził, że Hut 8 zawyżał rentowność swojego przejęcia US Bitcoin Corp (USBTC), ukrywał problemy operacyjne w obiekcie w Teksasie i potencjalnie ukrywał udziały własnościowe.

Akcje Hut 8 spadły o 23% po publikacji raportu, co spowodowało wiele pozwów akcjonariuszy w marcu od osób, które poniosły straty, oraz innych twierdzących, że wszyscy akcjonariusze, którzy kupili akcje Hut 8 w tym okresie, mają prawo do odszkodowania.

Fragment z wniosku o umorzenie Hut8. Źródło: PACER

Hut 8 argumentował, że jego cena akcji wzrosła o około 300% od raportu J Capital i „w pełni się odbiła.” Dodał, że wiele z jego prognozowanych publicznych oświadczeń było chronionych przez „przepisy o bezpiecznej przystani”, podczas gdy ostrzeżenia o ograniczonej historii operacyjnej USBTC były już ujawnione.

USBTC posiadał 50% udziałów w wspólnym przedsięwzięciu kopalni Bitcoin w Teksasie, które zostało nabyte przez Hut 8 w wyniku fuzji w listopadzie 2023 roku.

Hut 8 argumentował, że pozew nie udowodnił, że wprowadzenia w błąd były fałszywe, gdy były składane, inwestorzy rzeczywiście ponieśli szkody, a także istniał bezpośredni związek między zarzutami a spadkiem ceny akcji.

Firma stwierdziła, że skarga akcjonariuszy „powinna zostać odrzucona w całości, z przyczyną, wraz z innymi, dalszymi i różnymi środkami, które są uznawane przez Sąd za sprawiedliwe i odpowiednie.”

Akcje Hut 8 (HUT) zamknęły się 3,6% w dół 3 grudnia na poziomie 25,06 USD, widząc tylko nieznaczny wzrost o 0,5% w handlu po godzinach, zgodnie z danymi Google Finance.

Akcje górnika Bitcoin wzrosły o prawie 99% w tym roku i zyskały 296% od styczniowego minimum wynoszącego 6,33 USD.

Magazyn: 5 niesamowitych zastosowań dla agentów opartych na bazach danych i asystenta AI Neara