DePIN
·Według szacunków Messari ma wzrosnąć do 3,5 biliona dolarów do 2028 roku
·Podstawowy mechanizm DePIN
·Sieć serwerowa (w chmurze).
·Sieć bezprzewodowa
·Sieci czujników
·Sieć Energetyczna
· Znaczenie i wartość DePIN
·Koszt jednostkowy i efekt skali
·Ponownie wykorzystuj nieużywane zasoby
·Efektywność regionalna
·Scentralizowany dostawca usług w chmurze
·Model Web2 systemu Web3
·Koncentracja władzy
·Ścisły przegląd
·Brak siły ustalania cen
·Pojedynczy punkt awarii
Powody, dla których zdecentralizowana infrastruktura jest często najlepszym wyborem:
·Zalety zdecentralizowanego przetwarzania w chmurze
·Zdecentralizowane aplikacje do przetwarzania w chmurze
·Perspektywy rozwoju zdecentralizowanej chmury obliczeniowej
·Projekty powiązane
Obecna wycena całego toru#DePinwynosi około 9 miliardów dolarów. Według szacunków Messariego do 2028 roku ma ona wzrosnąć do 3,5 biliona dolarów.
Kompleksowe źródła: Puzzle Ventures, Report Finance, Investment Bank VCPE Tribe, OORT, Rocky, Messari, Marsbit, Sami Kassab itp.
DePIN to skrót od zdecentralizowanej infrastruktury fizycznej, która jak sama nazwa wskazuje, oznacza „zdecentralizowaną infrastrukturę sprzętową sieci”. W rzeczywistości tego rodzaju zdecentralizowane obiekty sprzętowe już dawno temu miały praktyczne zastosowania niejasnych koncepcji. Na przykład maszyna do wydobywania Bitcoinów jest w rzeczywistości zdecentralizowaną siecią sprzętową, a system zarządzania siecią energetyczną w świecie web2 również obejmuje pewną koncepcję. zdecentralizowanych obiektów sprzętowych.
Aby dokładnie zdefiniować koncepcję DePIN w tym artykule, przyjmujemy wyjaśnienie Messariego dotyczące DePIN: metody wykorzystującej technologię blockchain do koordynowania wielu osób w sposób niewymagający pozwolenia, zaufania i programowalny za pomocą zachęt fizycznych za pomocą tokenów. DePIN można również opisać jako dowód sieci fizycznej (PoPW) lub sieci infrastruktury fizycznej motywowanej tokenem (TIPIN). Krótko mówiąc, jest to sieć składająca się z niezliczonych pojedynczych elementów sprzętu zarządzanych za pomocą tokenów i sieć ta może być wykorzystywana do obsługi określonych projektów.
Z szerokiej perspektywy zakres objęty DePIN jest w rzeczywistości bardzo szeroki. Maszyny wydobywcze PoW to urządzenia sprzętowe, które utrzymują działanie sieci blockchain. Jednakże w miarę stopniowej eliminacji tradycyjnego modelu PoW, maszyny wydobywcze nie są objęte zakresem tego artykułu. W tym artykule skupimy się bardziej na świadczeniu konkretnych usług w sieci blockchain Sprzętowa sieć usług, a nie sama sieć blockchain. Z innej perspektywy cały świat Web3 zbudowany jest na sieci DePIN, gdyż działanie każdego węzła opiera się na indywidualnych jednostkach wynajmujących własne serwery. Po wyjaśnieniu tych dwóch logiki możemy bardziej skupić się na kierunku badawczym tego artykułu: usługi, które nie są objęte samą siecią blockchain i zapewniają dodatkowe usługi toB lub toC, ale są zarządzane i koordynowane przez sieć blockchain zaplecze sprzętowe.
Jak pokazano na rysunku, cały pionowy łańcuch ekologiczny DePIN jest bardziej złożony niż zwykłe projekty web3.
Na etapie wyższego szczebla strony projektu muszą rozważyć wybór producenta sprzętu komputerowego, zwłaszcza w przypadku projektów obejmujących sprzęt i chipy do wykrywania o wysokiej precyzji. Muszą wybrać odpowiednich partnerów z punktu widzenia kosztów, jakości i produkcji na dużą skalę.
W środkowej fazie projektu strony projektu muszą rozważyć scenariusze wykorzystania sprzętu sprzętowego i integrację z odpowiednimi zewnętrznymi dostawcami/operatorami usług, co wyznacza próg dla własnych warunków użytkowników, takich jak zapotrzebowanie na zasoby, takie jak szybkość sieci, moc, i prowadzenie dronów. To sprawia, że całkowity koszt użytkowania dla użytkowników jest stosunkowo wysoki.
Na dalszym etapie strona projektu musi stworzyć odpowiednią platformę integracyjną w oparciu o potrzeby projektu i zaprojektować model ekonomiczny zgodny z efektem koła zamachowego, co stanowi wysoki sprawdzian wiedzy i doświadczenia strony projektu. Ogólnie rzecz biorąc, kompletny projekt DePIN jest bardziej złożonym i kompleksowym projektem web3.
Podstawowy mechanizm DePIN
Model ekonomiczny DePIN skutecznie rozwiązuje problem kury z jajkiem, jaki towarzyszy tradycyjnym sieciom sprzętowym. Wykorzystując nagrody w postaci tokenów, protokoły mogą zachęcać jednostki do kierowania stroną podażową sieci do punktu, w którym użytkownicy końcowi uznają swoje usługi za atrakcyjne. Dzięki temu systemowi nagród sieć może nabrać początkowego impetu niezbędnego do konkurowania z uznanymi firmami Web2 i zdobycia akceptacji.
Odejście od tradycyjnych scentralizowanych modeli wdrażania infrastruktury może zapewnić wyższy poziom wydajności, bezpieczeństwa i odporności, a jednocześnie jest bardziej opłacalne.
Protokoły związane z DePIN zostały zaprojektowane, aby rzucić wyzwanie protokołom z wielomiliardowej branży infrastrukturalnej, którą można podzielić na cztery główne kategorie:
Sieć serwerowa (w chmurze).
Branża usług w chmurze: wyceniona na 427 miliardów dolarów, oczekuje się, że do 2028 roku wzrośnie do 1 biliona dolarów, przy łącznej rocznej stopie wzrostu wynoszącej 15,7%.
Sieć bezprzewodowa
Branża telekomunikacyjna: wyceniana na 1,7 biliona dolarów; oczekuje się, że do 2028 roku wzrośnie do 2,3 biliona dolarów, przy CAGR wynoszącym 5,4%.
Sieci czujników
Branża analityki czujników: wyceniona na 13,5 miliarda dolarów; oczekuje się, że do 2028 roku wzrośnie do 30,5 miliarda dolarów, przy CAGR na poziomie 14,5%.
sieć energetyczna
Branża wirtualnych elektrowni (VPP): wyceniana na 1,2 miliarda dolarów; oczekuje się, że do 2028 roku wzrośnie do 6,5 miliarda dolarów, przy CAGR na poziomie 33%.
Branża danych inteligentnych sieci: wyceniana na 44 miliardy dolarów, oczekuje się, że do 2028 roku wzrośnie do 140 miliardów dolarów, przy łącznej rocznej stopie wzrostu wynoszącej 21,9%.
Całkowity rynek adresowany dla DePIN szacuje się na ponad 2,2 biliona dolarów i oczekuje się, że do 2028 roku osiągnie 3,5 biliona dolarów.
Sieć serwerowa (w chmurze).
Sieć serwerów to grupa komputerów, które współpracują w celu świadczenia różnorodnych usług internetowych, wykorzystując bezczynne zasoby pamięci masowej, mocy obliczeniowej i przepustowości.
Kategoria sektora Serwery zdecentralizowane składa się z czterech kategorii sieci:
Sieci pamięci masowej można podzielić na sieci przechowywania plików i sieci relacyjnych baz danych. Sieci przechowywania plików przeznaczone są do długotrwałego przechowywania i archiwizacji danych. Sieci relacyjnych baz danych zaprojektowano do zarządzania ustrukturyzowanymi danymi, do których często uzyskuje się dostęp i które są aktualizowane.
Sieci komputerowe można podzielić na dwie szerokie kategorie: sieci komputerowe ogólnego przeznaczenia (GP) i sieci komputerowe specjalnego przeznaczenia (SP). Sieć obliczeniowa GP zapewnia zasoby obliczeniowe, które można wykorzystać do różnych zastosowań. Sieci obliczeniowe SP są dostosowane do konkretnych zastosowań, takich jak transkodowanie, renderowanie i uczenie maszynowe.
Sieci dostarczania treści (CDN) dostarczają dane z dużą szybkością, buforując kopię danych w pobliżu lokalizacji użytkownika.
Wirtualna sieć prywatna (VPN) zapewnia bezpieczne połączenie pomiędzy urządzeniem użytkownika a Internetem, tworząc sieć prywatną podczas korzystania z sieci publicznej.
Sieć bezprzewodowa
Celem zdecentralizowanych sieci bezprzewodowych (DeWi) jest zrewolucjonizowanie sposobu budowy i obsługi sieci komunikacyjnych. Sieci DeWi osiągają doskonałą ekonomikę jednostkową dzięki zmniejszonym nakładom inwestycyjnym i operacyjnym oraz eliminacji kosztów licencjonowania widma w porównaniu ze starszymi dostawcami.
Sieci czujników
Zdecentralizowane sieci czujników składają się z sieci wzajemnie połączonych urządzeń wyposażonych w czujniki, które zbierają dane w czasie rzeczywistym ze świata fizycznego, a następnie przesyłają je do bramek w celu przetworzenia i analizy. Dane gromadzone przez te sieci mogą obejmować dane dotyczące środowiska i pogody, dane dotyczące pojazdów i ruchu, a także dane dotyczące widoku ulicy i zdjęć lotniczych.
sieć energetyczna
Zdecentralizowane sieci energetyczne agregują rozproszone zasoby energii, tworząc bardziej odporną i wydajną sieć energetyczną. Kluczowym elementem tych sieci są wirtualne elektrownie (VPP), składające się z akumulatorów i kontrolowanych zasobów obciążenia, które współpracują w celu zrównoważenia dostaw i zapotrzebowania na energię w sieci energetycznej. Sieci te są w stanie kontrolować elastyczność systemu energetycznego (VPP), gromadzić dane dotyczące zużycia energii w czasie rzeczywistym i tworzyć weryfikowalne kredyty na energię odnawialną.
Znaczenie i wartość DePIN
Koncepcja DePIN została zaproponowana ze względu na jej dalekosiężne znaczenie i wartość. Ma ona ogromne znaczenie dla przyszłego kształtu branży web3 oraz teoretycznego rozwoju rewolucji technologicznej i rewolucji gospodarczej.
Koszt jednostkowy i efekt skali
Model crowdsourcingu DePIN może obniżyć koszty ogólne (lub zdywersyfikować koszty) i umożliwić szybki rozwój w krótkim czasie. Jak wspomnieliśmy w poprzednim artykule (zobacz ten artykuł „Obecna sytuacja i przyszłość zdecentralizowanego przechowywania”), cena przechowywania zdecentralizowanych platform przechowywania, takich jak Filecoin i Arweave, może być dziesiątki, a nawet setki razy tańsza niż Amazon S3 sygnały hotspotów dostarczane przez hel i usługi renderowania GPU świadczone przez Render Network mają przewagę cenową w porównaniu z tradycyjnymi scentralizowanymi dostawcami usług. Zasięg promieniowania protokołu LongFi firmy Helium jest 200 razy większy niż w przypadku Wi-Fi, a jeśli urządzenie, które musi akceptować pakiety danych, jest aktualizowane co godzinę, całkowity koszt roczny wynosi 0,09 dolara. Dla porównania, całkowity koszt korzystania z usług dużego dostawcy sygnału, takiego jak AT&T, wynosi około 36 dolarów. Z drugiej strony obniżono również koszty DePIN w innych aspektach, w tym koszty pracy, koszty fabryki, koszty eksploatacji i konserwacji itp., które prawie już nie istnieją ze względu na jego zdecentralizowany charakter. Zasadniczo model firmy DePIN wykorzystujący niewielkie aktywa jest przełomową innowacją w stosunku do modelu wykorzystującego duże aktywa w tradycyjnym przemyśle ICT.
Jednak drugą stroną medalu jest niestabilność i zagrożenia dla bezpieczeństwa. Całkowicie niewymagająca uprawnień sieć sprzętowa, która opiera się na zachętach tokenowych do zarządzania węzłami, jest, przynajmniej na razie, po prostu idealnym pomysłem. W praktycznych zastosowaniach możesz napotkać różne problemy: brak równowagi dochodów i wydatków spowodowany pływaniem tokena i ostatecznie osiągnięciem „ceny wyłączenia”, wywołując spiralę śmierci; nieprawidłowe działanie spowodowane nieprofesjonalizmem pojedynczego węzła, powodujące nieprawidłowe działanie węzłów; zachowanie rzeczy, problemy z hakowaniem i nie tylko. Rozwiązanie tych problemów wymaga zatem wysokich możliwości biznesowych zespołu projektowego, a także wymaga dalszego doskonalenia całej infrastruktury blockchain. Można przewidzieć, że różnym poziomom zapotrzebowania odpowiadają różne poziomy dostawców usług. Przedsiębiorstwa o wysokich wymaganiach w zakresie bezpieczeństwa i stabilności korzystają ze scentralizowanych dużych dostawców usług, podczas gdy potrzeby w zakresie usług transmisji danych o wysokiej częstotliwości i niskim popycie mogą korzystać z DePIN. Innymi słowy, DePIN oznacza to samo, co DEX oznacza dla tradycyjnych finansów.
Wykorzystaj ponownie nieużywane zasoby
DePIN może gromadzić rozproszone, niewykorzystane zasoby i udostępniać je najbardziej potrzebnym i wartościowym przedsiębiorstwom. Temat ten jest w istocie bardzo interesujący, ponieważ można powiedzieć, że ponowne wykorzystanie niewykorzystanych zasobów tworzy dodatkowe rynki i wartość, a jednocześnie może skłonić jednostki do generowania dodatkowego dochodu. Sądząc po bieżących, głównym nurcie projektów DePIN, zgromadzone bezczynne zasoby obejmują głównie cztery: miejsce na dysku twardym, ruch komunikacyjny, moc obliczeniową procesora graficznego i energię. Jednak teoretycznie możemy sobie wyobrazić, że można scentralizować i ponownie wykorzystać w przyszłości więcej podobnych niewykorzystanych zasobów, takich jak kamery, ekrany, moc mózgu itp. W rzeczywistości jest to próba zglobalizowanej gospodarki współdzielenia w dziedzinie informacji cyfrowej. Jej istota jest podobna do zarządzania niewykorzystanymi funduszami w dziedzinie finansów i leasingu bezczynnych pojazdów w dziedzinie transportu.
Czy jednak taki model ponownego wykorzystania niewykorzystanych zasobów jest niezbędnym czynnikiem przyszłego rozwoju gospodarczego? To prawda, że bezczynny procesor graficzny, miejsce na dysku twardym lub Wi-Fi pozostają bezczynne podczas nietypowego użytkowania lub godzin pracy, ale czy praca przy pełnym obciążeniu, która całkowicie obejmuje cały sprzęt, jest stanem, który chcemy kształtować w przyszłości? Są to w rzeczywistości głębsze kwestie etyczne. Z jednej strony ten wielkoskalowy model gospodarczy polegający na współdzieleniu opiera się na kredycie, dlatego wszelkie błędy w projektowaniu symbolicznych zachęt doprowadzą do tego, że niewielka liczba osób wykorzysta luki w celu uzyskania korzyści, podczas gdy większość uczestników poniesie straty użytkownicy. Z drugiej strony wielkoskalowe interfejsy sprzętowe dostępu zmniejszą problemy związane z prywatnością i wyciekiem danych we wszystkich aspektach. Dlatego w istniejącym środowisku infrastrukturalnym DePIN nie jest odpowiedni dla wszystkich, aby mógł w nim uczestniczyć, a górna granica jego wielkości rynkowej jest również niższa niż w przypadku gospodarki współdzielenia w niecyfrowym obszarze informacji.
efektywność regionalna
Wydajność regionalna odnosi się do faktu, że rozproszony sprzęt może zapewnić wyższą wydajność w krótkim okresie niż scentralizowani dostawcy usług sprzętowych. Głównym scenariuszem jest renderowanie i obliczanie gier. Cecha ta nie została jeszcze udowodniona i zastosowana na szeroką skalę, ale mimo to warto zastanowić się nad jej znaczeniem. W obecnym scenariuszu gry łańcuchowej dla wielu graczy, gdy duża liczba użytkowników jest jednocześnie online, należy wywołać publiczne węzły RPC, aby wykonać zadania na poziomie wykonawczym, takie jak inteligentny odczyt kontraktu. Kiedy węzeł przechodzi w stan przeciążony, spowoduje to opóźnienia lub nawet przestoje. Problem sam w sobie stanowi techniczną barierę w zastosowaniu blockchain na dużą skalę i obecnie istnieją pewne ukierunkowane środki, takie jak wynajem środowiska wykonawczego przyjęte przez Altlayer, L2, serwery dedykowane GameFi itp. Niektóre projekty DePIN również próbują rozwiązać takie problemy za pomocą sieci sprzętowych o większej gęstości. Weźmy na przykład exaBITS, gdy gęstość układu sprzętu do przetwarzania w chmurze jest wystarczająco duża, może on natychmiast wywołać najbliższy serwer zgodnie z lokalizacją geograficzną graczy, dystrybuując w ten sposób potrzeby obliczeniowe lub renderujące tysięcy graczy w jednym miejscu. rozwiązać w bardziej równomierny sposób. W ten sam sposób, gdy pojawiają się potrzeby obliczeniowe na dużą skalę, takie jak renderowanie GPU lub obliczenia AI, odpowiednia partia sprzętu w sieci DePIN może również zaspokoić te potrzeby w krótkim czasie. Z teoretycznego punktu widzenia zdecentralizowany sprzęt o dużej gęstości wdrożony przez DePIN może natychmiast zaspokoić potrzeby krótkoterminowych i dużych zadań obliczeniowych, co skutkuje regionalną poprawą wydajności. Oczywiście jest to tylko idealne założenie. Dystrybucja profesjonalnych serwerów gier może osiągnąć pewien zakres, aby zaspokoić potrzeby globalnych graczy, a wrażenia z gry zapewniane przez kompleksowy sprzęt komputerowy, taki jak DePIN, niekoniecznie są gwarantowane lepsze niż oczekiwano. W każdym razie przestrzeń wyobraźni, jaką daje nam DePIN, jest ogromna, a w przyszłości stopniowo będą pojawiać się jeszcze większe góry lodowe.
Model Web2 scentralizowanego systemu dostawcy usług w chmurze Web3
Technologia Web2 stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa, monopol na przetwarzanie w chmurze, niewystarczające zasoby obliczeniowe i wysokie koszty.
Jak wszyscy wiemy, Internet w dużej mierze opiera się na dużych dostawcach usług, którzy zapewniają infrastrukturę obliczeniową do obsługi dużych sieci centrów danych i operacji w chmurze. Rynek węzłów jako usług (lub RPC jako usług) staje się coraz bardziej konkurencyjny w stosunku do wschodzących dostawców infrastruktury serwerowej. VC i uznane firmy technologiczne inwestują w przestrzeń kosmiczną setki milionów dolarów.
Dodatkowo, wraz ze wzrostem rozmiaru łańcucha bloków i liczby transakcji na sekundę, rosną także wymagania techniczne dotyczące działających węzłów.
Scentralizowani dostawcy mają środki, aby kupić siłę przebicia i infrastrukturę Web3, ale musimy się także zastanowić: czy organizacje dominujące w Web2 mają prawo decydować o przyszłości Web3?
Koncentracja władzy
Jeśli jeden lub więcej scentralizowanych dostawców przejmie kontrolę nad większością infrastruktury łańcucha bloków (lub wielu łańcuchów) poprzez liczbę obsługiwanych węzłów, przy jednoczesnym ograniczeniu do jednego kraju, może to skutkować naruszeniem polityki, bezpieczeństwa i ciągłość scentralizowanych systemów prowadzą do katastrofy.
Ścisła recenzja
Scentralizowani dostawcy mogą bezpośrednio lub pośrednio blokować użytkownikom dostęp do swoich dApps na podstawie lokalizacji geograficznej (jeden kraj) lub innych czynników. Scentralizowani dostawcy jasno określą w swoich warunkach świadczenia usług, że muszą przestrzegać wszystkich przepisów ustawowych i wykonawczych, co oznacza, że aplikacje dApp korzystające z ich usług również będą podlegać odpowiedniej kontroli.
brak siły cenowej
Użytkownicy oczekują od Web3 możliwie największej dostępności, przy niskich opłatach i barierach wejścia podczas interakcji z infrastrukturą węzła. Jednakże scentralizowanym dostawcom brakuje zarządzania społecznościowego, a siła ustalania cen jest w rękach dostawców.
pojedynczy punkt awarii
Scentralizowani dostawcy Web3, tacy jak Infura i Alchemy, korzystają z centrów danych AWS do przechowywania swoich węzłów. Ogranicza to globalną dystrybucję węzłów, a opóźnienie jest odpowiednio wyższe. Co więcej, jeśli AWS zawiedzie, spowoduje to awarię wszystkich dApps, które opierają się na tych węzłach w komunikacji z łańcuchem bloków.
Zdecentralizowana infrastruktura jest często najlepszym wyborem z następujących powodów:
* Prowadzenie własnego węzła wymaga dużej siły roboczej, czasu, kapitału i profesjonalnych umiejętności technicznych.
*Scentralizowana infrastruktura jest przeciwieństwem Web3, zapewniając luki w zabezpieczeniach przed cenzurą, awariami i manipulacją, jednocześnie nagradzając VC i scentralizowane firmy.
*Zdecentralizowana infrastruktura zapewnia rozwiązania zgodne z pierwotnym zamysłem technologii blockchain. Motywując operatorów węzłów, użytkowników i społeczności, programiści mają mniejsze opóźnienia, bardziej stabilne i wydajne standardy, tworząc zdecentralizowaną, niezależnie działającą sieć węzłów.
Zalety zdecentralizowanej chmury obliczeniowej
W porównaniu z tradycyjnym scentralizowanym przetwarzaniem w chmurze, zdecentralizowane przetwarzanie w chmurze ma wyjątkowe zalety pod względem kosztów budowy, poziomu bezpieczeństwa, komfortu użytkownika i metod działania.
Zdecentralizowane aplikacje do przetwarzania w chmurze
Zdecentralizowana chmura obliczeniowa znajduje zastosowanie w wielu dziedzinach, takich jak finanse, opieka medyczna, komunikacja społeczna, gry, energetyka itp., a zakres jej zastosowań stale się poszerza.
Perspektywy rozwoju zdecentralizowanej chmury obliczeniowej
W przyszłości, wraz z pogłębionym rozwojem nowych zastosowań technologii internetowych i dalszym zwiększaniem wolumenu danych, zdecentralizowany rynek aplikacji ma szerokie perspektywy rozwoju.
Powiązane projekty
Kategoria sieci pamięci masowej: Filecoin, Arweave, STORJ itp.
Kategoria sieci obliczeniowej: sieć Akash, sieć renderująca, CUDOS, FLUX itp.
Kategoria sieci bezprzewodowej: Hel, sieć Wicrypt itp.
Kategoria sieci czujników: Hivemapper, DIMO itp.
Obliczenia + pamięć + sieć: chmura danych Web3 Oort
Wszyscy wiemy, że tworzenie aplikacji, na przykład tworzenie gier, wymaga nie tylko pamięci masowej, ale także wsparcia obliczeniowego i sieciowego. Z punktu widzenia programistów Web3, jeśli możesz bezpośrednio cieszyć się najniższymi kosztami na platformie usług chmurowych Web3, to najlepiej Aby zbudować dobre środowisko programistyczne, nie ma potrzeby wymyślania koła na nowo ani oddzielania wielu platform w celu połączenia usług sieciowych przetwarzania i przechowywania danych, a następnie zdecentralizowanej platformy usług w chmurze z pełnym zestawem pamięci masowej, obliczeń i sieci jest potrzebne, biorąc pod uwagę obecny postęp komercyjny Oorta, późniejsza ekspansja biznesowa OORT i doświadczenie klientów będą bardziej dynamiczne.
Tor DePIN to pomysłowy tor, który może całkowicie przełamać granice branży. Sieci sprzętowe oparte na zdecentralizowanej pamięci masowej i obliczeniach nadal stanowią ważną infrastrukturę bazową dla całego ekosystemu web3 i mogą również zapewniać tańsze projekty zaplecza dla warstwy aplikacji. Sieć obiektów sprzętowych, w której dominują procesory graficzne i czujniki, próbuje stworzyć nowy rynek leasingu usług i kojarzeń.
O Oorcie
OORT to zdecentralizowana platforma chmury danych, której celem jest integracja globalnych zasobów obliczeniowych i pamięci masowej, maksymalizacja prywatności i opłacalności oraz zapewnienie zestawu zdecentralizowanych rozwiązań na poziomie przedsiębiorstwa dla generatywnej sztucznej inteligencji i przedsiębiorstw opartych na danych.
Podstawowa technologia firmy Oort jest potwierdzona amerykańskimi patentami i publikacjami akademickimi, a także zyskała solidnych partnerów z ponad 40 projektami/firmami i ponad 20 prestiżowymi amerykańskimi uniwersytetami (takimi jak Harvard, MIT, University of Chicago itp.) lub relacjami z klientami.
*Ponad 20 kanałów/ekosystemów/klientów; BNB Chain (Binance), Tencent (Tencent), DEll (Dell), EMURGO Ventures (publiczna sieć Cardano (ADA), dziesięć największych kapitalizacji rynku kryptowalut, Lenovo Image) to obecnie najczęściej wybierane osoby , Supermoon Camp, bezprzewodowy Midas, 1024bank, kroplówka itp.
