Przedwczorajsze zadanie było od Japonii, wczorajsze zadanie było od MSTR, dzisiejsze zadanie jest od Korei, ale trochę nie mogę pisać, w końcu w porównaniu do podwyżek stóp w Japonii i MSTR, Korei prawie nic nie wiem, nawet nie byłem, ale wiem, że rynek koreański ma dużą część w kryptowalutach, a inwestorzy koreańscy są dość agresywni, co można zobaczyć w wydarzeniu LUNA.

Jednak problem ten wywołuje ważniejsze pytanie, czy #BTC jest aktywem zabezpieczającym, czy aktywem ryzykownym. Jeśli spojrzeć czysto na zmiany cen, BTC z pewnością jest aktywem ryzykownym, w końcu zakres wzrostów i spadków jest znaczny, ale jeśli spojrzeć na kwestie wymiany, BTC jest aktywem, które może być swobodnie wymieniane i akceptowane na całym świecie, w tym aspekcie ma cechy aktywa zabezpieczającego.

Nie wiem, dlaczego inwestorzy koreańscy sprzedają BTC w pierwszej kolejności, gdy pojawia się kryzys, może dlatego, że przygotowują się do wymiany wonów na dolary? To też nie ma sensu, w końcu według doświadczeń z Ukrainą i Rosją, jeśli dojdzie do konfliktu geopolitycznego, zablokowanie walut obcych, zwłaszcza dolara, jest całkowicie normalne, nawet jeśli na koncie jest wiele dolarów, nie można ich za dużo wyciągnąć, wręcz przeciwnie, BTC lub stablecoiny dolarowe mają lepszą zdolność do wymiany.

Chociaż nie rozumiem tego problemu, to rzeczywiście po małym spadku bardzo szybko odbiło, prawie 30% spadku z pewnością wywołało panikę i łańcuchowy wybuch, niektórzy pytają, dlaczego Korea spadła tak mocno, ale rynek, który obserwujemy, nie spadł tak mocno, z jednej strony dlatego, że handel parą won-dolar jest sam w sobie bardzo skomplikowany, nie jest tak łatwy jak handel w dolarach, a z drugiej strony czas trwania nie był zbyt długi, tylko 13 minut, a lokalne zespoły handlowe w Korei nie zrezygnują z tak dobrej okazji, a w porównaniu do rynku globalnego, wolumen handlowy w Korei jest wciąż nieco niższy niż w USA.

Oczywiście, jeśli to wydarzenie nie miało miejsca w czasie głównego handlu w Stanach Zjednoczonych, ale w czasie głównego handlu w Azji, możliwe, że wpływ na cały świat kryptowalutowy nie byłby tak mały. To także współistnienie szans i ryzyk.

Jednak z istoty nie jest to żadna wielka sprawa, dla kryptowalut czy #Bitcoin nie jest to znaczący negatyw, po krótkoterminowej korekcie prawdopodobnie stopniowo to się osłabi.

Ten tweet został sponsorowany przez @ApeXProtocolCN|Dex With ApeX